triunfoweb.com
Ideas para triunfar en la Red!
El gobierno crea una comisión interministerial para luchar contra el P2P
Desde el Gobierno no cejan en su empeño en restringir el intercambio de archivos P2P . Presionados por la industria, tiene a punto una comisión interministerial preparada para luchar contra el “Peer to Peer” . Las discográficas deberían haber aprendido la lección y saber que, para ahorrar, sólo deberían poner freno a su política antipiratería . La comisión estará integrada por representantes de los Ministerios de Justicia, Industria, Interior y Cultura . El último lo preside Ángeles González Sinde . La cineasta y guionista es conocida por su firme oposición a las descargas y a favor de la labor de gestión que realiza la polémica SGAE . El objetivo de la delegación, en definitiva, es terminar con la “transgresión” de los derechos de autor que se producen en Internet . La acción la coordinará un quinto ministerio, el de Presidencia , al frente del cual se encuentra María Teresa Fernández de la Vega . Ya se ha establecido una fecha límite para proponer disposiciones contra la piratería , el 31 de diciembre . El Gobierno explicó sobre la comisión que su enfoque: “estará centrado en el análisis del marco normativo existente y las actividades que permitan mejorar la acción judicial en vía civil y penal como principal medio para la lucha contra la vulneración de los derechos de propiedad intelectual “. Al respecto existen dos puntos de vista, el de la industria cultural por una parte, y el de las operadoras por otro. Si los primeros parecen inclinarse por castigar a los internautas, desde la Redtel , una asociación que aglutina a varias compañías operadoras , creen que limitarse a medidas punitivas será un fracaso . Ellos se inclinan por fomentar la oferta de contenidos digitales . Esperaremos para ver cómo evolucionan los tiras y aflojas en el pulso de las empresas a la ciudadanía. Lo que parece claro es que los intereses económicos priman demasiado, pero la tecnología y la libertad de flujo de información son difíciles de cercar a estas alturas. El tiempo en el que la cultura se recluía en monasterios y otros pocos enclaves físicos pasaron hace siglos. Vía: Público.es http://www.tuexperto.com/2009/09/24/los-planes-antipirateria-de-las-discograficas-britanicas-costaran-el-doble-que-las-supuestas-perdidas-por-pirateria/ Noticias relacionadas: El ejército francés colabora con el Gobierno en contra de la piratería El Gobierno regalará bombillas de bajo consumo para promover el ahorro energético Elton John y Paul McCartney, contra el proyecto para cortar el ADSL a los internautas británicos
See the original post:
El gobierno crea una comisión interministerial para luchar contra el P2P
Redes Sociales, Publicidad y Semiología
Virginia Valentine de la Sociedad de Estudios de Mercado del Reino Unido dice: El concepto es el mismo: comunicar, conectar a través de mensajes y ese es el papel de la semiótica. Si nos ponemos a pensar en esto, el Marketing en redes sociales y la publicidad son solo vehículos para la comunicación. La gran diferencia es la semiología utilizada. En el caso de la publicidad su método durante los últimos 50 años a sido uni- dimensional -direccional, generando mensajes lingüísticos y simbólicos que no invitaban a la participación con el consumidor. En el caso del Social Media, el paradigma es la conversación. Por esta razón la construcción de semiología debe(ría) potenciar el bi-direccionalismo de la conversación. Los sistemas de valores con los cuales las marcas se comunican con los consumidores siguen siendo los mismo: utópicos, críticos, prácticos y ludicos. Es la forma de estos que ha cambiado. Es la manera en la que los percibimos que ha cambiado. No por nada cambiamos el canal cada vez que los comerciales comienzan y es muy probable que en ese instante volteemos a nuestros computadores y celulares para saber que hacen nuestros amigos. El mayor desafió al cual se enfrentan los viejos publicistas es descubrir como hacer que sus mensajes de marca sean transmitidos por las personas y no la caja. Fuentes: http://es.wikipedia.org/wiki/Semiolog%C3%ADa http://www.conexioncentral.com/blog/2008/04/15/sacan-jugo-a-la-semiotica-en-publicidad-y-manejo-de-consumidores/ http://www.esomar.org/index.php/virginia-valentine.html A todo esto, este es mi post #100. Related: Los seres humanos no cambian. (0) ¿Cuáles son tus objetivos? RT Aumentado. (0) Herramientas para aprovechar la potencia del Social Media en los negocios. (0)
Excerpt from:
Redes Sociales, Publicidad y Semiología
Australia toma la ¿delantera?
El pasado martes 6 de octubre nos topamos con la decisión de la primera autoridad monetaria perteneciente a la OCDE de incrementar los tipos de interés desde que nos adentramos en la actual crisis. Fue el Banco Central de Australia quien decidió aumentar el tipo de intervención en 25 puntos básicos hasta el 3,25%. Las mismas autoridades ya fueron “noticia” por su agresiva política monetaria acomodaticia al recortar el tipo de intervención 425 puntos básicos desde septiembre de 2008 hasta abril del presente curso. Las principales razones esgrimidas por el gobernador del citado banco central, Glenn Stevens, han sido que estiman una recuperación económica más acelerada y que los registros de inflación permanecerán dentro del rango objetivo del 2 / 3%, a la luz de la mejora de indicadores como las ventas minoristas, el precio de la vivienda, y el mercado laboral, además de positivos registros en los indicadores de confianza de consumidores y empresarios. En este sentido, apuntan que la tasa de paro no ha aumentado tanto como se esperaba. Según el consenso de mercado, ésta se situaría en el 6% en septiembre desde el 5,8% del mes previo, lo que constituye un registro muy por debajo del 9,6% en agosto del área UME (la mayor en 10 años) o el 9,7% de EEUU (la más alta desde 1983). También se indica que el empuje gubernamental ha sido una excelente proxy del consumo doméstico, al contrario de lo ocurrido en otras regiones. Por último, expresan su optimismo ante el crecimiento del crédito a hogares en sintonía con el resurgir del precio de la vivienda en los últimos seis meses. Sin embargo, las críticas ante este, según parte del consenso, apresurado incremento de las tipos de intervención no se han hecho esperar, dado que la precocidad de la medida pueda implicar un shock al consumo de los hogares y a la disponibilidad de crédito destinado a la compra de vivienda. A parte de su impacto inmediato en la cotización del dólar australiano y en las curvas de tipos, el efecto sobre la decisión de política monetaria del resto de países desarrollados ha sido nulo, que abogan por la laxitud en términos de política monetaria. Es decir, no prevemos un riesgo de tipos al alza a corto plazo en Europa o EEUU, si bien el mercado sigue descontando subidas de entre 25 y 50 pbs para la segunda mitad de 2010, lo cual debe ser tenido en cuenta para la decisión de distribución “futura” de activos. ? ? David Fernández Fernández
Read more:
Australia toma la ¿delantera?
Más amenazas para los blogs: regulaciones, San Google y la ceguera
Sabíamos que contábamos con un arma poderosa. Ando repasando a Shirky ( Here comes Everybody ), volvía ver el vídeo US now, que cierra este post y creo que su apuesta por la desinstitucionalización (que no desprofesionalización, algo muy, muy distinto aquí), resulta ideal como marco desde el que analizar algunas de las abundantes, curiosas y esperemos que inofensivas noticias que circulan por la red y han venido a motivar esta entrada: Regulación en cuanto a Pay per post: La Federal Trade Comission, encargada de regular el uso de Testimonios o anotaciones patrocinadas cambiaba, después de 29 años, sus términos: “los bloggers que escriban posts patrocinados deben hacer públicas (mediante “Discloser”) las conexiones, las condiciones de patrocinio con las que escriben ese tipo de posts “. La multa, en caso contrario, sería de unos 11000 dólares por post” ( fuente) Nada que decir. De entrada, la medida iguala los medios en cuanto a un compromiso de transparencia, lo cual no deja de ser positivo. Lo que tal vez no sea perdonable llegando de una comisión encargada de cuestiones económicas es que se ignoren cosas como el carácter indirecto de la remuneración de muchos contenidos ( cross-subsidiary ) o que 11.000 dólares es una cifra exorbitante para una inmensa mayoría de blogueros, cuyas ganancias no llegan al pago anual del servidor. Esperemos, además, que los responsables oficiales (los gobiernos) se muestren coherentes y los medios masivos respeten del mismo modo la neutralidad y transparencia informativas. Recordemos a Weinberger: la transaparencia como nueva objetividad, cuando la web nos ofrece, gracias a la ética de los hiperenlaces, la posibilidad de redirigir a los lectores a fuentes originales más allá de cualquier autoproclamación como ‘objetivos’ . En fin…que queréis que os diga. Que quizás no estén entendiendo varios de los fundamentos básicos de la web social, la libre expresión, la abundancia informativa y el valor máximo del filtrado crítico y personal de la información: si un bloguero no respeta a su audiencia, simplemente, como cualquier otro medio o canal informativo o en mayor medida, en un medio especialmente sensible al tema, la perderá. Obama: Debemos proteger a la prensa tradicional de la amenaza de los blogs: Sí, volvemos con el cansino debate sobre la calidad de los contenidos…Y esta vez es Obama, cuyo defecto de falta de memoria histórica cuando olvida el papel de los social media en su elección, no conocíamos: “Hay que defender la integridad en la prensa, el periodismo basado en la investigación seria, cómo retener esa ética en todos esos nuevos medios y cómo asegurar su remuneración, es un desafío, algo absolutamente crítico para la salud de nuestra democracia.” “Me preocupa que si la dirección que toman las noticias pasa toda por la blogosfera, todas las opiniones, sin comprobar los hechos con el rigor necesario, sin intentar poner las historias en su contexto de forma seria, lo que acabes obteniendo sea a gente gritándose los unos a los otros en el vacío pero muy poco entendimiento mutuo” ( Via ) Tampoco es que, en principio, me parezca mal que se ayude a la prensa, e incluso la propuesta del Senado de reestructurar la modalidad de empresa de los periódicos hacia organizaciones sin ánimo de lucro me parece muy adecuada, pero quizás sea hora ya de buscar argumentos más coherentes, soluciones más razonables a cuestiones sobre calidades del conocimiento en la red. Al fin y al cabo, tras muchos años vividos de exposición a la manipulación por parte de los medios de masas, el criterio del ciudadano, nuestro criterio ha evolucionado y merece el respecto que históricamente no se le ha tenido. Ahora que tenemos voz, podemos hacer realidad las ideas de Shirky sobre los cambios en el proceso de producción – consumo de las noticias (de la realidad): “Si antes eran unos pocos los que decidían lo que era o no verdad, los que filtraban lo que después todos convertíamos en nuestra realidad, ahora somos muchos los que los etiquetamos, calificamos, empoderamos o condenamos al olvido los contenidos que la conforman.” En otras palabras, somos nosotros, ahora prosumidores, quienes decidimos si algo tiene o no “el rigor necesario”, los que “ponemos las historias en su contexto de forma seria” y velamos, con los políticos (y aquí estaría el quid de la cuestión para la política 2.0 o participativa) “por la salud de nuestra democracia”. El tema me recuerda algo que proponía recientmente ante una crítica a la calidad de los contenidos en Wikipedia: La responsabilidad social de individuos y sobretodo de entes públicos en la corrección de errores en los UGC (contenidos generados por los usuarios) que puedan comprometer cuestiones que les competen: salud, legislación, etc… Quizás las preocupaciones de Obama sobre la desprofesionalización deberían cambiar al reconocimiento y apoyo de lo nuevo: subvencionar wikipedia, crear comisiones públicas de seguimiento para temas sensibles, promover la ciudadanía digital de todos, etc… Velar por la calidad de la información puede ser una responsabilidad pública, pero la protección de unos y el abandono absoluto de otros no parece obedecer en exclusiva a ese criterio. Es la pérdida de control y no la de calidad o transparencia de los contenidos la que preocupa. O como muy bien dicen, otra vez Shirky y US now, “el poder de autoorganización de las redes sociales amenaza la fábrica del gobierno para siempre”. Eric Schmidt, CEO de Google: Tenemos una responsabilidad moral con los medios de comunicación: Y es que en este caso y a pesar de que cosas como Sidewiki o la lógica del Page Rank (que haría más relevantes los contenidos más enlazados, como muestra de construcción colectiva de la realidad social en la web) contribuyen a la solución, Google se muestra ambiguo y esta tendencia al celo oficial de la calidad de los contenidos en internet le alcanza: La ya institución de instituciones, la ya macroinstitución Googleliana tampoco parece apostar por los derechos conquistados de los ciudadanos. “Smichdt considera que el papel de los periodistas es fundamental para la defensa de la democracia, y por ello “tenemos una responsabilidad moral con ellos para resolver este problema”, en referencia a la delicada situación económica que atraviesan muchas empresas de comunicación. E igualmente rechaza que Google “vampirice” a los medios o que haya agudizado su crisis: “Los necesitamos para sobrevivir. Necesitamos sus contenidos. Nosotros no estamos en ese negocio”. En fin…que parece que también conviene proteger el poder económico de la prensa por encima de las reglas no económicas en el caso del periodismo ciudadano. A la inteligencia humana, durante años limitada, va a ser difícil ponerle puertas. Es la conversación libre y distribuida, entre incontrolable y autoregulada la que define y definirá, de forma cada vez más fácil la realidad. “Somos los protagonistas de las nuevas certezas” , nos decía en una frase memorable Jeff Jarvis, con absoluto derecho a escribir nuestra propia historia. Y qué queréis que os diga, parece a veces con noticias como las que comentamos, que lo que no quieren, acostumbrados al altavoz (a la retransmisión, definición unidireccional de la realidad), es entrar, participar, convertirse en entes iguales en una conversación que guste o no guste, seguiremos produciendo. Empezábamos con Shirky, terminamos con él y US now , un vídeo que puede ayudaros si os habéis sentido amenazados, ninguneados o cuestionados mientras leíais sobre el resurgimiento de numerosos intentos de control. El final, apoteósico: “Que el valor de las cosas esté en cuánta gente las comparte y no en el precio que le pongan las marcas (…) No sé dónde está el punto final de todo esto, pero creo que el cambio está siendo profundo…” Lecturas recomendadas Pew Internet: Despacio, pero los social media parecen estar construyendo una sociedad más democrática Integración entre prensa y blogs: Construyendo entre todos conocimiento Somos protagonistas de las nuevas certezas (Jeff Jarvis) Aquí importamos todos: Clay Shirky y algunas de las ideas que están cambiando el mundo El caparazón como mejor blog en la categoría de educación últimas noticias Compártelo
%video%
Leer más:
Más amenazas para los blogs: regulaciones, San Google y la ceguera
Cuatro indicadores para la recesión
Esta semana pasada, en la clausura de la “Advertisement Week” en Nueva York, los asistentes parecían salir de la depresión que ha invadido el mundo de la comunicación en los EEUU durante este último año, “Está mal, pero ya no está horrible” declaraba un ejecutivo. Pero ¿Cómo de lejos estamos de la salida de la recesión o la crisis o como se llame? Algunos economistas sugieren que miremos a otros indicadores, además de los clásicos, para averiguarlo. Aquí va una pequeña lista: – Huertos Caseros . Según la NGA (National GArdening Asociation) americana, el año pasado se cultivaron el los EEUU más de 43 millones de pequeños huertos caseros, el 54% de ellos con la intención declarada de “ahorrar dinero”. Las ventas de semillas y de plantones han subido entre un 10 y un 30% respecto al 2008, siendo las más demandadas las de toamtes. Indicador de la recesión: consumo desviado de los Supermercados y de los agricultores “profesionales”. – Ropa interior . La Gran Depresión de los años 30 hizo parecer el concepto de ropa interior que conocemos hoy en día. Las camisetas y los calzoncillos reemplazaron (menos tela, más baratos) a la ropa interior de una pieza. Las ventas de ropa interior en el “Men’s Underwear Index (MUI)” en los Estados Unidos han estado bajando desde el principio de la crisis, y ahora parece que han tocado fondo. Indicador de la recesión: una de las categorías donde pareces ser que más se ahorra es la ropa interior masculina, una posible recuperación puede decirnos algo sobre el “interior” del estado de ánimo de los consumidores. – Fiambres baratos . En los USA, las ventas de “spam” (no el que llega por el e-mail, si no una especie de magro de cerdo en lata) han aumentado un 40% en el último año. Parece ser que los americanos no están comiendo menos, si no distinto. El porcentaje de comidas tomadas fuera de casa no se ha desplomado, solo ha caído ligeramente y se ha desplazado hacia los restaurantes que anuncian ofertas. En las categorías de alimentación, la primera en caer ha sido la de “alimentos para cuidarse”, en crecimiento durante los últimos años, y que este año ha registrado números rojos por primera vez. Indicador de la recesión: alimentación más barata y sin tanta preocupación por la salud como primer escape a la crisis (vuelve el chopped). – Pintalabios (un clásico). Las ventas de pintalabios (especialmente los de color rojo) han sido desde hace tiempo un indicador fiable de las recesiones. Se supone que las ventas suben cuando la economía baja. Este año, Estee Lauder anuncia que, a pesar de haber bajado las ventas en casi todos sus gamas, el High Impact de Clinique en el color SPF 15 ha incrementado las suyas en un 47%, en sólo la primera mitad de este año. Indicador de la recesión: pintalabios rojos y de marca … tal vez gastamos menos, y vamos a los clásicos.
Visit link:
Cuatro indicadores para la recesión
Siguen quebrando bancos en EEUU
Aunque cada vez parece más claro que estamos muy cerca ya del final de la crisis financiera internacional, según alguno de los indicadores que manejamos todavía no se puede dar por finalizada. Entre ellos, el temor a que falte por repuntar la mora asociada, no tanto ya al mercado hipotecario (contamos con señales de mejora en EEUU, Reino Unido e incluso España) sino a los créditos al consumo (entre los que se pueden añadir el pago aplazado con tarjeta de crédito). Este incremento de los fallidos vendría asociado a la persistente destrucción de empleo, variable económica en la que los “brotes verdes” todavía no son visibles. ¿Están los bancos preparados para este repunte de la mora? Como se ha puesto de manifiesto en los últimos meses, las entidades más grandes sí (no en vano, 10 de ellas, las sombreadas en verde, ya han devuelto las ayudas concedidas por el Tesoro), pero las dudas pueden surgir respecto a los bancos de pequeño tamaño en EEUU. ? Inyecciones de capital por parte de las autoridades nacionales (en miles de millones de moneda local) ? En este sentido, debo reconocer mi sorpresa cuando el departamento de análisis económico y de mercados de Afi me ha pasado el siguiente link ? http://www.fdic.gov/bank/individual/failed/banklist.html ? en el que aparecen las entidades quebradas en EEUU en 2009. Impresiona saber que suman ya 94 y que, por ejemplo, la pasada semana cerraron dos (Louisville y Columbus). Pero es que la FDIC, es decir, “el fondo de garantía de depósitos” advierte de que podrían estar en riesgo 100 entidades adicionales. Es verdad que son muy pequeñas, pero es relevante para señalar que todavía la crisis financiera en EEUU no está resuelta. En sentido contrario, estas entidades quebradas son una clara vía de entrada en el mercado bancario estadounidenses para, por ejemplo, los bancos españoles, sobre todo cuando éstos han sorteado muy bien la crisis y, sobre todo, están fortaleciendo sus fondos propios en las últimas semanas mediante la emisión de instrumentos de capital. ? Número de bancos que quiebran en EEUU ? David Cano Martínez
Read more here:
Siguen quebrando bancos en EEUU
Produciendo un mundo mejor
En los últimos meses hemos contrastado mejoras en los registros del PIB en las principales áreas económicas. En este caso, los brotes verdes económicos (mejor llamarlos brotes de acero ) provienen de la actividad industrial, ya que los datos de consumo siguen bastante deprimidos. En este sentido, la reconstrucción del ciclo de inventarios es un factor clave para explicar la recuperación de la actividad industrial en las principales economías del mundo. La producción industrial ha avanzado con solidez en EEUU en agosto (+0,8% m), y en julio en Japón y en las principales economías emergentes de Asia y Latinoamérica, consolidando la senda de recuperación que se inició en el segundo trimestre de 2009. ? El proceso de liquidación de inventarios que ha tenido lugar durante la parte final de 2008 y primer trimestre de 2009 han permitido fijar un suelo en el ajuste del ciclo industrial, una vez que el comercio mundial comienza a cobrar cierto impulso y mejoran las expectativas de las empresas del sector manufacturero acerca del ciclo económico. Gráfico 1. Evolución de la producción industrial en Alemania, Francia y Reino Unido (índice base 1 = ene.00) Fuente: Elaboración propia a partir de datos bloomberg. Ahora bien, en la descomposición de las cifras de la industria por categoría de bienes se observa que la recuperación no está siendo homogénea. En efecto, es el sector de la automoción el que está liderando los incrementos de producción en economías como EEUU, Japón, Alemania, Francia o Reino Unido. Los planes de estímulo públicos a la compra de automóviles han servido de revulsivo a las ventas y han acelerado la reducción de existencias en el sector. En el resto de categorías, los avances han sido mucho menos significativos, siendo destacable, si pensáramos en la prolongación de estos brotes de acero , la debilidad del componente de bienes de equipo. ? Gráfico 2. Evolución de la producción sector autos (índices base 1 = ene.00) ? Fuente: Elaboración propia a partir de datos bloomberg. Si se confirman las señales de repunte de los pedidos industriales, no sólo es previsible que se reduzca el drenaje de los inventarios al PIB, sino que a medida que el ciclo de reconstrucción de éstos avance, las existencias aporten al crecimiento. Por este motivo contemplamos crecimientos trimestrales positivos de aquí a cierre de 2009 para las principales economías desarrolladas. ? De cara a 2010, la debilidad del mercado laboral y el proceso de desapalancamiento de las familias en los países más endeudados son los dos principales focos de riesgo que pueden limitar el sostenimiento de la actual reactivación y mantener tasas de crecimiento débiles. David Fernández Fernández
View original post here:
Produciendo un mundo mejor
Depende cómo se mire (y mida)
En los últimos días se ha hablado mucho de los informes publicados por organismos internacionales en los que señalan que España será el único de los grandes países donde el PIB volverá a caer el próximo año (-0,6%), mientras que el conjunto de la UME avanzará un 0,6%, EEUU lo hará al 0,9% (Bernanke, la pasada semana, reconoció que posiblemente la recesión haya acabado ya) y Japón superará a todos los países desarrollados con un avance del 1,4%. Como se observa en la tabla inferior, compartimos este cuadro de previsiones que es, para todos los países, incluido España, mejor que el que manejábamos el 31 de julio pasado (entonces, anticipábamos que también la UME, Alemania, Italia y Reino Unido continuarían en recesión). La mejora de los índices de sentimiento empresarial y del consumidor, la más temprana reactivación de China, la mejora de la crisis financiera (¿está ya resuelta?) y la sorpresa positiva de los PIB del segundo trimestre en algunos países, son las claves de esta mejora de las previsiones macro. Crecimento del PIB, previsiones Afi de crecimiento actuales y previsiones Afi a finales de julio. ? Es verdad que España tardará más en salir, y que Japón parece que ya lo está haciendo, pero no es menos cierto que el país nipón ha sufrido, hasta ahora, mucho más. Es decir, siguiendo con la terminología de las letras, Japón estaría dibujando una V con un punto inferior más pronunciado, y ya habría entrado en la fase de recuperación, mientras que nosotros habríamos “optado” una U, con un mínimo no tan bajo pero en el que permaneceremos más tiempo. Para realizar el análisis con una perspectiva del conjunto de la crisis (y no sólo de la segunda mitad de la misma), en la última columna se cuantifica la caída acumulada del PIB en el trienio 2008-2010. España, con un 3,3%, se sitúa en un punto intermedio, con un drenaje equivalente al de Alemania, pero inferior al de Japón y, sobre todo, al de Italia que es la economía más penalizada. EEUU y Francia se situarían en el extremo opuesto (es paradójico que EEUU, con un 1,6% acumulado, sea el que menos sufra…). En definitiva, no es recomendable hacer un análisis parcial de la crisis económica y evaluar el impacto de la crisis sólo por lo que suceda en la fase de recuperación. Es igual de importante tener en cuenta el daño sufrido durante la fase bajista. España no sale tan mal, sobre todo si tenemos en cuenta el ajuste diferencial que ha tenido que soportar en su mercado inmobiliario y en el consumo de las familias. David Cano Martínez
See the rest here:
Depende cómo se mire (y mida)