En una composición gráfica o en una página web cualquiera, los contenidos textuales son los principales responsables de la transmisión del mensaje al espectador final . En este entorno, por tanto la tipografía es la materia que hace de intermediario entre el receptor y la información propiamente dicha. Los caracteres matizan las palabras y le aportan o refuerzan el sentido. La mala selección de esas formas pueden interferir negativamente en la comunicación. Junto con el color, la tipografía puede alterar por completo el significado que asociamos a un diseño. El texto puede decir una cosa; pero las letras, otra muy diferente. Lo cierto es que cada familia tipográfica tiene sus propias características y su propia personalidad, que permiten expresar diferentes notas visuales, unas más fuertes y otras más sutiles, unas más refinadas y otras más toscas, unas más geométricas y otras más orgánicas, por lo que la selección de las familias tipográficas a usar en una composición debe hacerse con un amplio sentido de la responsabilidad. Teniendo en cuenta esto, encontré un artículo muy interesante, con el título 19 top fonts in 19 top combinations , de Bonfx , en donde usa 19 diferentes tipos de combinaciones de tipográficas , las combinaciones que normalmente se utilizan en un titular y el tipo de letra base en un artículo o página Web. La regla de oro de las combinaciones tipográficas , que es simplemente de combinar una de tipo serif y otra de tipo sans serif para efectuar el contraste . Cuanto más alejadas de los estilos de los tipo de letra mejor. Los tipos de letras que son demasiado similares dan como resultado una mala combinación. Algunas tipografías tienen versión sans y versión serif y suelen formar una perfecta combinación: por ejemplo, la forma serif para el texto y la sans para el resto, o viceversa. Con fuentes diferentes, es cuestión de probar. El tipo de letra para el texto base puede incluir, naturalmente, la variante cursiva y en negrilla. Ambas deben emplearse sólo para enfatizar partes del documento, no en fragmentos extensos. En general, las familias con serifas de pie, funcionan mejor como tipo de lectura en imprenta. Por el contrario, las de palo seco o sin serifas, dan mejor resultado en monitores y pantallas, sobre todo cuando hablamos de resoluciones bajas. El factor más determinante sobre la elección de un tipo de letra base debe ser su legibilidad , propiedad derivada del diseño mismo de los tipos de letra, eso es especialmente importante para los textos largos. Para bloques de texto más cortos tenemos mayor libertad de elección, y para los títulos podemos emplear la fuente que queramos, en función del espíritu del documento y la sensación que nos interese crear . Una buena estrategia de trabajo es preparar una paleta de tipografías con una letra serif para el texto, una letra sans para los títulos y subtítulos (o al revés si el destino son las páginas web), con tamaños mayores. Esto también se puede hacer con los pies de foto, resúmenes, citas y notas, de menor tamaño, y tal vez, una letra especial para el título principal. Es una fórmula que es simple y efectiva, que evita la mezcla de diferentes fuentes de palo seco juntas o diferentes letras serif juntas, combinaciones que raramente funcionan. El autor del citado artículo seleccionó un modelo sencillo y muy general: un tipo de letra para el título en negrita y un tipo de letra normal en el texto base. Al final realizó las combinaciones, por supuesto bajo un punto de vista personal, que no necesariamente puede coincidir con el nuestro, pero es algo por donde empezar. Casi cualquier tipografía pueden ser compensadas y obligada a trabajar junto con otra en algún tipo de contexto. Cualquiera de estas combinaciones podría justificar una mayor experimentación para obtener mejores resultados. Un último consejo, conviene evitar lo que ya está muy visto. Un tipo de letra que todo el mundo usa hace que nuestros documentos sean indistinguibles, un producto clónico de los demás. Tipografía como Arial (Helvetica), Courier y Times New Roman son tan frecuentes que convierten un documento en algo anodino, sin impacto visual. Como alternativa hay otros tipos de letras que, siendo básicamente del mismo tipo, te sacarán del anonimato y aburrimiento a los textos que preparemos. Al final el resultado lo puedes observar aquí pero de modo gráfico: Pero también lo tenemos en formato PDF, que puedes descargarlo para su mejor visualización, pues esta en dos columnas: Las combinaciones son de los siguientes tipos de letras: Helvetica / Garamond Caslon / Univers Frutiger / Minion Futura / Bodoni Garamond / Futura Gill Sans / Caslon Minion / Gill Sans Univers / Caslon Bodoni / Futura Myriad / Minion Avenir / Warnock Caslon / Franklin Gothic FF Din / Baskerville Trade Gothic / Clarendon Baskerville / Univers Akzidenz Grotesk / Garamond Clarendon / Trade Gothic Franklin Gothic / Baskerville Warnock / Univers
Las 19 mejores combinaciones tipográficas
Los socialistas habían interpuesto un recurso a finales del mes pasado.
Las advertencias a los usuarios que descarguen contenidos audiovisuales comenzarán a enviarse a principios de 2010.
Fuente:
http://www.20minutos.es/noticia/548928/0/francia/ley/p2p/
En lugar de desarrollar otro clon más a ciertas aplicaciones para Twitter como las que permiten publicar fotografías o videos, la empresa Vitrue ha creado una aplicación llamada Twitter Pages que permite que empresas tengan su propio sistema para subir fotografías, vídeos u otros contenidos, las cuales se publican en una cuenta de Twitter con una dirección web (URL) única.
De cada vídeo o imagen se genera una página única que lo incrusta, y los usuarios de Twitter pueden comentar a través de Twitter y esa URL única (al estilo TwitPic), lo cual le da además de un interesante feedback, mayor difusión puesto que con cada comentario de un usuario, se hace un tweet en su cuenta de Twitter con el comentario y el enlace, que puede ser visto por sus followers, contando por tanto con dosis de viralidad.
Twitter Pages forma parte de un producto más completo y complejo para marcas, denominado Vitrue SRM (siglas de Social Relationship Manager).
Esta iniciativa me ha llamado mucho la atención, es una idea excelente, en lugar de crear un clon más utilizando la API e intentar vivir de publicidad (cada día más complicado), se crea para marcas a las cuales se vende su uso. Y ya cuenta con grandes clientes como iTunes de Apple o un gigante de las ventas en Estados Unidos: Best Buy.
via: mashable
Fuente:
http://feedproxy.google.com/~r/estwitter/~3/QUx1EIu-6O8/
Según he leído en La Vanguardia y otros medios, parece ser que tanto Bing , como Google incorporarán a sus buscadores información de las redes sociales , para ello han llegado a un acuerdo por separado, con Twitter y Facebook para incorporar a sus buscadores información de estas redes sociales en tiempo real. En ambos casos se trata de que los buscadores no suministren sólo documentos sino que rastreen la actividad del área más cambiante de Internet, la de los mensajes en línea o microblogging . Es el último capítulo en la lucha que mantienen estas dos corporaciones por liderar el mercado de los motores de búsqueda, hasta ahora dominado por Google. Los acuerdos permitirán mejorar la eficacia de los buscadores al dar la oportunidad a los usuarios de buscar en tiempo real contenidos de sendas redes sociales. Microsoft hizo público el acuerdo demostrando las ventajas que aportaría éste a Bing , su nuevo buscador, que como todos recordaréis salio a la palestra hace solo 5 meses . De momento Bing se adelanta a Google, y dicho servicio estará activo en Estados Unidos, primero con Twitter y en un plazo no concretado, con Facebook. Horas después, Google anunció en el blog oficial de la compañía su propio acuerdo gracias al cual los tweets –mensajes de 140 caracteres alojados en Twitter– estarían incluidos en los resultados de las búsquedas “en los próximos meses”. Ninguna de las dos compañías ha hecho público de momento, los detalles financieros de la operación. Según Google, esto parece ser que no es cosas de horas, sino de meses. Es una buena noticia pues en cualquier caso, añadir la información de Twitter al buscador subsanará esa falta de información, que está creciendo a gran velocidad en la red, como es el caso de Twitter. Eso ofrecerá qué contenido en Internet es el más popular cuando estemos realizando una búsqueda, y se podrá utilizar para aumentar nuestra experiencia en las búsquedas. Desde el miércoles los resultados de búsquedas sobre Twitter estarán accesibles una sección especial de Bing que se encuentra en fase beta. por lo que mostrará los tweets más populares del momento filtrando el spam y la información irrelevante. Asimismo, los internautas podrán ver los mensajes de Twitter que contienen enlaces sobre otros sitios web. En cuanto a Facebook la información es menos concreta. Microsoft hizo público el acuerdo aunque, de momento, no hay fecha prevista de cuando su buscador, Bing, incorporará el contenido de Facebook. La información que incluirá el buscador eso sí, estará limitada. Bing solo rastreará aquellos mensajes que, sus 300 millones de usuarios, hayan decidido etiquetar como “información pública”, es decir, al alcance de cualquiera que tenga una cuenta en Facebook. Esto es una señal de que ahora los buscadores miran cada vez más el tener resultados en tiempo real.
Bing y Google ofrecerán búsquedas de Twitter y Facebook
Son días de novedades en la web. No solo porque ya llega Windows7, con la fácil asignatura pendiente de mejorar Vista, ni por el tema del que hablaremos en unas horas del cambio en el panorama de la Real Time Web (con Google y Bing indexando Twitter, también Facebook, en el caso del último).
Cambios, revoluciones más profundas se predicen desde el importante Web 2.0 Summit que está teniendo lugar estos días. Es en ese foro en el que cada año, la analista de Morgan Stanley Mary Meeker realiza una presentación rápida y en profundidad de las nuevas tendencias en la web:

Es importante la evolución de las redes sociales móviles en un contexto general de crecimiento, de cambio, incluso, de revolución: Tim O’Reilly destacaba en su conferencia inaugural que la revolución es comparable a la que vivimos en 2004, con la emergencia de la web 2.0. Meeker, en el siguiente gráfico, lo reflejaba, comparando la evolución del sector a la que vivimos en 2001:

Podríamos estar hablando, en definitiva, de 2011, después de la recuperación actual y gracias a la evolución de la tecnología móvil, de una nueva era en la web.

Redes Sociales Móviles:
Lo vemos en el tercer punto: Las plataformas que combinen las redes sociales con la web móvil signififcarán un cambio sin precedentes en cuanto a comunicación y e-commerce:

Así, según el informe, “Los dispositivos móviles evolucionarán como controles remotos para expandir servicios basados en la web en tiempo real, incluyendo servicios basados en localización, creando oportunidades y “empoderando” a los consumidores de forma disruptiva y transformadora.”
En su opinión es Apple quien lidera el cambio, con el ecosistema iphone/itouch/itunes + accesorios y servicios como el que ha experimentado un crecimiento más importante en la historia de la tecnología de consumo. Sin olvidar la importancia, cada vez mayor y en mi opinión más sostenible a largo plazo de la web móvil abierta, con Google Android a la cabeza.
En cuanto a redes sociales, ¿será Facebook quien las lidere también en entornos móviles? ¿Ganará terreno Twitter? ¿Aparecerá una nueva compañía?
Foursquare parece ser una opción prometedora en ese sentido…
Estas serían, según Meeker, las principales plataformas de distribución / publicación de contenidos hoy. Resulta importante la emergencia de Demand Media, que veremos pronto con más profundidad en El caparazón:

En definitiva, es posible que la próxima web dependa, pueda estar basada en el punto de encuentro entre redes sociales y telefonía móvil, sin olvidar otras tendencias, como la web semántica, la web de las cosas o la web en tiempo real, de las que hemos hablado aquí en otros momentos.
Veíamos el otro día cómo el “mobile learning” era un tópico fundamental en el próximo Online Educa 2009. Igualmente clarividentes han sido en este sentido desde àtic 2a, de cuyas jornadas os hablaré en breve y para los que intervendré el 29 de Noviembre hablando precisamente de Internet Móvil y Web 3.0.
El caparazón como mejor blog en la categoría de educación

últimas noticias
Compártelo
Fuente:
http://feedproxy.google.com/~r/caparazon/~3/_z8qyMH987Q/
Publicábamos ayer la primera parte del informe sobre la Blogosfera 2009 de Technorati. El segundo, que comentaremos hoy, habla sobre contenidos y motivos de los blogs:
Día 1 — Quienes son los blogueros/as?.
Día 2 — Qué y porqué de los blogs
Día 3 — Cómo se bloguea
Día 4 — Monetización y generación de ingresos: Marcas en la Blogosfera
Día 5 — Tendencias 2009: El impacto político de los blogs, el uso de Twitter
En resumen, según los datos que podéis ver en el gráfico, la autoexpresión y compartir experiencias se repiten como los principales motivos para bloguear. El 70% de los blogueros considera, de hecho, que la satisfacción personal es la medida del éxito. Entre los “profesionales”, sin embargo el número de visitas únicas es mucho más importante.

Más variados y con tendencia a opinar sobre aspectos políticos o medioambientales vemos reflejados a los blogueros “por Hobby”. En estos y otros aspectos se distinguen de los “Pro” o “auto-empleados”, que adoptan un tono profesional. Todos, sin embargo, definen sus estilos como “sincero”, conversacional o experto.

Coincidiendo con lo que decíamos ayer, sigue el proceso de profesionalización: Blogueros a tiempo parcial, Pros y auto-empleados están blogueando más que nunca, algo más que los blogueros por “hobbie”.
Los blogs continúan siendo definidos como formas de narrativa personal, con el 45% de los encuestados (pero solo el 12% de Pros) deportando que bloguea sobre temas personales. La diversidad de la blogosfera y la pasión por tópicos de nicho se muestran cuando ante 23 opciones básicas, el 30% de los encuestados comentan que el tema de su blog es “Otro”

Sobre el porqué de bloguear, “reflexionar”o “conversar con uno mismo” (71%), compartir experiencia y “expertise” (conocimiento) con familia y amigos (nuevos y viejos…lo que nos acerca al concepto de networking profesional)(72%) y ganar dinero o hacer negocio (61%, la mayoría “part-timers”), son los motivos más frecuentes.
Obviamente Pros y autoempleados pero también la mitad de los blogueros corporativos mencionan atraer a nuevos clientes como objetivo fundamental.
Quizás debido a la importancia de la autoreflexión el 30% de los encuestados considera que es importante reflejar la identidad real en el blog. Buena noticia para la Sociedad de la Transparencia.
¿Aislamiento social? Todo lo contrario:
El 63% de los encuestados considera que bloguear le ha llevado a implicarse más en cosas que le apasionan. La calidad de vida, en general, ha aumentado y solo el 6% dicen que sus relaciones con amigos o familia han sufrido por culpa de los blogs. De hecho, los blogs han potenciado su vida social: el 42% han conocido amigos nuevos en persona después de primeros contactos en los blogs.


Escribíamos hace mucho sobre si servían o no los blogs para encontrar trabajo. Pues bien, se confirma el tema, cuando además del impacto positivo en lo personal, parece que los blogueros experimentamos mejoras importantes en nuestras carreras profesionales: el 58% cree que es más conocido en su sector desde que bloguea y el 15% considera haber ganado visibilidad entre los ejecutivos de su compañía como resultado de bloguear.
Lo que prometemos los bloggers…..:)
Los blogs son un fenómeno ascendente en muchos aspectos: el 57% de los encuestados pretende bloguear más en un futuro. Incluso un 35% planea escribir un libro. También, obviamente, creemos que bloguearemos más desde dispositivos móviles (el 20% planea, según la encuesta, hacerlo en un futuro).

Los entrevistados que bloguean con más frecuencia dicen hacerlo porque disfrutan con su audiencia y con otros bloggers. El negocio no es un objetivo primario a pesar de que el 74% de los “auto-empleados” lo considera importante en su carrera.
Cuando definitivamente, no podemos bloguear, es por cargas de trabajo o responsabilidades familiares en el 64% de los casos. En otros serían ciertas ya antiguas afirmaciones sobre la muerte de los blogs a manos del microblogging: el 34% dice dedicar tiempo que antes era para bloguear, a Twitter.
Un 32%, no obstante, reniega del tiempo que pasa (o tiene que pasar, si no quiere perderse detalles significativos) en las redes sociales.
El caparazón como mejor blog en la categoría de educación

últimas noticias
Compártelo
Fuente:
http://feedproxy.google.com/~r/caparazon/~3/smeBraS8KRI/
Twitterfeed es un servicio externo a Twitter que utiliza su API surgido para poder enviar los contenidos de fuentes RSS a Twitter, algo que la propia Twitter no está dispuesta, salvo que cambien de idea, a implantar como algo interno. Así que Twitterfeed suple esa carencia, y tiene a cuentas de Twitter muy conocidas, desde la de la Casa Blanca, CNN… o la que permite que se publiquen las noticias de esTwitter.com en nuestra cuenta en Twitter.
Betaworks, accionista de Twitter y que invierte también en aplicaciones para Twitter, compró la empresa. Y desde entonces están presentando bastantes novedades.
Acabo de recibir un mailing suyo donde podemos ver detalles y novedades muy interesantes.
Han rediseñado toda su arquitectura informática para ser mejores y sobre todo más rápidos (actualizarán en menos tiempo). Además, van a permitir que se publiquen los posts en tiempo real mediante la tecnología (que desconozco) llamada Pubsubhubbub, y están ultimando soportar también RSScloud, al parecer más compatible con WordPress.
Una novedad que me ha parecido muy interesante es que ya se pueden publicar simultáneamente en Facebook, algo que estoy intentando probar en estos momentos (pero twitterfeed tras el mailing que han hecho está sobrecargado), en teoría se actualizará antes que el sistema propio de Facebook, que al menos con mis páginas va bastante mal.
Otra novedad interesante es la posibilidad de crear etiquetas especiales ‘UTM’ a cada post, las cuales pueden ser leídas mediante Google Analytics, tampoco no me suena nada al respecto pero muchos de vosotros seguro que saben de qué va. En teoría esto y lo anterior permitirá saber mejor qué gusta a nuestra audiencia en Facebook o en Twitter.
Twitterfeed tiene ya 350.000 usuarios, gestionando 600.000 feeds, los cuales hacen clic más de cinco millones y medio de veces cada día.
Fuente:
http://feedproxy.google.com/~r/estwitter/~3/0PqlfAPY0ZY/
?
PROGRAMA
La Escuela Graduada de Ciencias y Tecnolog?as de la Informaci?n,
la Biblioteca de Ciencias Bibliotecarias e Inform?tica del Sistema de Bibliotecas
y el Centro de Recursos de Informaci?n y Tecnolog?as de la Facultad de Ciencias Naturales,
en la Universidad de Puerto Rico, Recinto de R?o Piedras
se complacen en invitarle a la primera celebraci?n de la Semana del Acceso Abierto en la Universidad.
?
Con esta celebraci?n nos unimos a los esfuerzos de PLos = Public Library of Science, una organizaci?n sin fines de lucro de cient?ficos y especialistas en medicina comprometidos para hacer de la literatura cient?fica y m?dica mundial un recurso p?blico. Su objetivo primordial es hacer accesible a todos la investigaci?n cient?fica; facilitar la investigaci?n,la pr?ctica m?dica informada, y la educaci?n haciendo posible la b?squeda gratuita del texto completo de cada art?culo publicado para localizar ideas espec?ficas, m?todos, resultados de experimentos y observaciones.
Definimos el concepto de Acceso Abierto como la manera libre, permanente, de acceder al material de texto completo, cient?fico y erudito, arbitrado por colegas. Extendemos la definici?n al uso de herramientas tecnol?gicas que se pueden utilizar para crear productos y servicios, orientados al estudio y la investigaci?n, y que facilitan el que la informaci?n y el conocimiento est?n m?s accesibles a todos los interesados, en igualdad de condiciones.
El evento se efectuar? con el co-auspicio
del Consejo de Estudiantes de la EGCTI,
ACURIL (Asociaci?n de Bibliotecas Universitarias, de Investigaci?n e Institucionales del Caribe)-Cap?tulo de Puerto Rico,
ASEGRABCI (Asociaci?n de Egresados de la Escuela Graduada de Bibliotecolog?a y Ciencias de la Informaci?n),
Beta Beta Kappa-Cap?tulo de Puerto Rico,
y la SBPR (Sociedad de Bibliotecarios de Puerto Rico).
El evento es libre de costo y los asistentes recibir?n un certificado por cada una de las actividades como parte de su mejoramiento profesional.
1:00 – 2:30 P.M. Aula 313 EGCTI. Videoconferencia
University repositories / Repositorios de universidades
Prof. Dorothea Salo
Digital Repository Librarian , Memorial Library
University of Wisconsin, Madison Campus
3:00 – 4:30 p.m. Aula 313 EGCTI. Videoconferencia
El acceso abierto a trav?s de repositorios institucionales y tem?ticos:
los casos de E-LIS (Eprints in Library and Information Science), archivo abierto
para Biblioteconom?a y Documentaci?n
y RePEc (Research Papers in Economics) sobre Econom?a
Prof. Jos? Manuel Barrueco
Bibliotecario, Biblioteca de Ciencias Sociales, Universidad de Valencia, Espa?a
[Coordinan: Aida Calle Maldonado, Pura Centeno-Alay?n,
Juan Pablo Delerme-Ayala y Luisa Vigo-Cepeda]
10:00 a.m. – 12:00 M. Aula 313 EGCTI
Qu? es Freeculture.org, el Cap?tulo de la UPR, Recinto de Mayag?ez,
y el Cap?tulo de la UPR, Recinto de R?o Piedras
Con la participaci?n del Prof. Gabriel Joel P?rez, Representante de UPR Mayag?ez,
el Dr. Juan “Tito” Mel?ndez y Dr. Carlos Su?rez-Balseiro, UPR, R?o Piedras
Co-auspicio de la Sociedad de Bibliotecarios de Puerto Rico (SBPR)
[Coordinan Carlos Su?rez-Balseiro y Luisa Vigo-Cepeda]
1:00 -4:00 P.M. Aula 313 EGCTI
El Repositorio Digital Agr?cola en la
Biblioteca de la Estaci?n Experimental Agr?cola.
DSpace. Un programado para la gesti?n de contenidos digitales
de c?digo abierto gratuito.
Presentaci?n por : Prof. Liz M. Pag?n-Santana, Dr. Carlos Su?rez-Balseiro,
Prof. Pura Centeno-Alay?n, Sr. Juan Pablo Delerme-Ayala
Con el co-auspicio del Consejo de Estudiantes EGCTI.
[Coordinan Liz M. Pag?n, Juan Pablo Delerme y Luisa Vigo-Cepeda]
2:00- 4:00 P.M. Aula 313 EGCTI
Creative Commons y el Desarrollo de la Cultura del Acceso Abierto
Sobre el impacto de las licencias de Creative Commons
en el Acceso Abierto. Retos y oportunidades para construir
un ecosistema de apertura al estudio y la investigaci?n.
Lcda. Chloe Goeras-Santos,
Co-Fundadora de Creative Commons,
Facultad de Derecho, Universidad de Puerto Rico,
con la colaboraci?n de los estudiantes de la Cl?nica de Derecho Cibern?tico:
Julio Guzm?n, Pedro L?pez, Sharon Maldonado y Luz Molinelli.
Co-auspicia la Asociaci?n de Bibliotecas Universitarias,
de Investigaci?n e Institucionales del Caribe (ACURIL), Cap?tulo de Puerto Rico
[Coordinan: Aida Calle-Maldonado y Luisa Vigo-Cepeda}
5:00 – 7:00 p.m. Aula 313 EGCTI
El acceso abierto y la informaci?n gubernamental
dentro del marco del gobierno digital y la reducci?n
en la brecha informativa en Puerto Rico.
Dr. Jos? S?nchez-Lugo,
Catedr?tico Asociado EGCTI
Con el co-auspicio de la Asociaci?n de Egresados
de la Escuela Graduada de Bibliotecolog?a y Ciencias de la Informaci?n
(ASEGRABCI)
[Coordina: Luisa Vigo-Cepeda]
8:30 A.M. – 12:00M. Lugar: Facultad de Ciencias Naturales,
Fase I, Anfiteatro A-211UPR, Recinto de R?o Piedras
El desarrollo de repositorios, la propiedad intelectual
y el acceso abierto a la Informaci?n: Panel
Sra. Mariluz Frontera,
Directora de la Oficina de Propiedad Intelectual
y Comercializaci?n de Tecnolog?as, Universidad de Puerto Rico
Dr. Carlos Su?rez-Balseiro,
Catedr?tico Auxiliar,
Escuela Graduada de Ciencias y Tecnolog?as de la Informaci?n,
Universidad de Puerto Rico
Repositorio Institucional de la Universidad de Puerto Rico
Prof. Pur?sima Centeno-Alay?n,
Bibliotecaria,
Centro de Recursos de Informaci?n y Tecnolog?as,
Facultad de Ciencias Naturales, Universidad de Puerto Rico
Con el co-auspicio del Centro de Excelencia Acad?mica del Decanato de Asuntos Acad?micos
y la Escuela Graduada de Ciencias y Tecnolog?as de la Informaci?n
[Coordinan: Prof. Pur?sima Centeno-Alay?n y Dra. Julia V?lez]
2:00 – 4:00 P.M. Aula 313 EGCTI
El Desarrollo de una Cultura de Acceso Abierto en la Universidad
Dr. Mario N??ez-Molina,
Catedr?tico, Departamento de Psicolog?a,
Coordinador del Centro para la Educaci?n a trav?s de la Internet,
Universidad de Puerto Rico, Recinto de Mayag?ez
Dr. Jos? Mari Mutt,
Catedr?tico, Facultad de Biolog?a,
Universidad de Puerto Rico, Recinto de Mayag?ez
Dr. Carlos Su?rez-Balseiro,
Catedr?tico Auxiliar,
Coordinador, Observatorio de Estudios Relacionados con la Informaci?n,
Escuela Graduada de Ciencias y Tecnolog?as de la Informaci?n,
Universidad de Puerto Rico, Recinto de R?o Piedras, Moderador
Con el co-ba de Beta Beta Kappa, Cap?tulo de Puerto Rico de Beta Phi Mu
[Coordinan: Aida Calle-Maldonado y Luisa Vigo-Cepeda]
Para informaci?n adicional, s?rvase comunicarse a trav?s de
luisa.vigo@upr.edu ; guadalupe14@gmail.com
? o egctianauprblog@gmail.com
Nos complacer? saludarles personalmente a todos y todas.
Publicado por EGCTIANABlog para EGCTIANABlog el 10/18/2009 11:32:00 AM
Fuente:
http://llamadavirtual.wordpress.com/2009/10/19/celebracin-de-la-semana-del-acceso-abierto-en-la-upr/
Empezamos con lo duro , porque se lo merece . Este chisme vale 99 euros . Una vez dicho, el alcance de la noticia no sabremos si dolerá más o menos, aunque la sorpresa será la misma. El precio citado se refiere a un dispositivo llamado Wikireader , que no es otra cosa que un pequeño terminal con forma de tamagoshi con la única utilidad de leer artículos de Wikipedia . Podríamos pensar que puestos a darle uso, y cayendo en la cuenta de que Wikipedia es un servicio online , quizás Wikireader sea un excelente compañero de viaje para conectarse a internet . Negativo: Wikireader no se conecta a internet . ¿Y cómo accedemos a la enciclopedia más famosa de la red? A través de las tres millones de entradas que Wikireader dispone en su memoria interna . El Wikireader , eso sí, tiene un aspecto simpático y recogido , y la información puede ser consultada y leída a través de su diminuta pantalla táctil monocroma retroiluminada . Como si el tamagoshi estuviese jugando a la Game Boy , para que nos entendamos. El suministro de sus dos pilas tipo AAA garantiza una autonomía de un año , más o menos, tiempo en el que puede ser que leamos todos y cada uno de los tres millones de artículos que alberga en sus diminutas y resabiadas tripas. Si eso sucedira, existiría la posibilidad de introducir nuevos contenidos en su memoria . Pero eso sí, hay que pasar por caja de nuevo. Por un importe de 29 euros , concretamente. Con ello, tendríamos derecho a descargar los contenidos restantes al ordenador , para posteriormente cargar los artículos en la tarjeta SD de la que se vale el Wikireader para almacenar la información. Si no tuviésemos ordenador , advierte el fabricante, Openmoko (si no tuviésemos ordenador , pero tuviésemos el Wikireader , se entiende), podríamos encargar la tarjeta de memoria con los nuevos contenidos por correo . Y claro, todos los artículos estarían sometidos a un filtro de control parental , al carecer de acceso a la red . Vía: El País
Originally posted here:
Wikireader, la Wikipedia de bolsillo
© 2012,TriunfoWeb.com. All Rights Reserved.
Designed by Rafael Mourad.