EUROPA PRESS Todos los navegadores han subido ligeramente su cuota de mercado. Sólo Microsoft y su IE han bajado ligeramente. El mercado de los navegadores web sigue evolucionando. Internet Explorer (IE) pierde usuarios mientras que sus más inmediatos perseguidores, Firefox, Safari y Chrome recortan distancias al navegador de Microsoft. Ésta es una de las principales conclusiones del estudio de uso de navegadores entre los meses de septiembre y octubre elaborado por la firma de servicios web Net Applications. Lo más curioso es que las subidas registradas por la triada formada por los navegadores de Mozilla, Apple y Google han ‘robado’ usuarios a Internet Explorer pero no han entrado en una ‘lucha de guerrillas’ por ganar el segundo puesto. Todas las compañías han subido en cuota de mercado e IE ha sido la única que ha perdido parte del pastel. IE ha caído más de un 1% en un mes. A pesar de que sigue manteniendo su liderato a mucha distancia del resto ha visto como el porcentaje de gente que lo usa cae del 65,7% al 64,6%. Firefox continúa en segundo lugar , también con una holgada ventaja sobre el tercer clasificado, gracias a la subida del 23,75% al 24,11% que ha experimentado en estos 30 días. El tercer y cuarto puesto es donde la lucha está más igualada y donde más cambios se pueden producir en los próximos meses. Safari ha subido un par de décimas, del 4,24% al 4,43% aunque la nueva apuesta de Google, Chrome , su navegador, se ha hecho en los catorce meses que lleva en la Red con un nada despreciable 3,17% que ha conseguido aumentar hastael 3,59% en los últimos 30 días. Actualizaciones de los navegadores Otro dato a destacar es el uso que se hace de las diferentes versiones de Internet Explorer. IE 6, que vio la luz en 2001 bajo el ala protectora de Windows XP, sigue siendo, pese a los esfuerzos por erradicarlo , la versión más usada del navegador de Microsoft con un porcentaje del 23,3% de los usuarios que prefieren este navegador. Mientras IE 8, la última versión del ‘web-browser’, tan solo alcanza el 18,1%. En cuanto a Chrome, tiene una política totalmente distinta en cuanto a actualizaciones. Por defecto, no deja opción al usuario, el navegador se pone al día automáticamente en cuanto detecta una nueva versión en los servidores de Google. Esto hace que se mantenga actualizado sin que el usuario apenas lo advierta y de esta forma no se ‘estanquen’ versiones antiguas y menos depuradas. Por último, en los próximos meses habrá que seguir de cerca esta carrera y ver que ocurre con estos datos cuando Chrome sea compatible con Mac y Linux, algo en lo que Google está trabajando en estos momentos aunque todavía sin fecha concreta de lanzamiento.
Firefox, Safari y Chrome recortan un poco de distancia a Internet Explorer
El presidente ejecutivo de Mozilla ha revelado el aumento en la adopción del usuario en su puesto de Twitter y Tristan Nitot, presidente de Mozilla Europa, lo confirmó días más tardes diciendo “Hemos visto un aumento significativo en el número de usuarios de Firefox”, dijo Nitot. “Hemos hecho controles de Firefox cada 24 horas, cuando
FireFox: 30 millones de usuarios en 60 días
Mozilla, la organzación sin ánimo de lucro que desarrolla FireFox había tomado la decisión de bloquear la extensión .NET de Microsoft ya que hacía vulnerable a bastantes ataques. El plugin era instalado sin preguntar a los usuarios. Tanto Framework Assistant como Windows Presentation Foundation se instalan automáticamente sin ni siquiera informar al usuario.
Pues ahora Mozilla [...]
Fuente:
http://www.134internet.com/mozilla-vuelve-a-activa-net-de-microsoft.html
Mozilla bloquea .NET de Microsoft ¿Por qué? Pues porque la extensión .NET de Microsoft hacía vulnerable a bastantes ataques. El plugin era instalado automáticamente, junto a las últimas actualizaciones de Microsoft la cual fueron lanzada el pasado martes Lo peor de todo? Pues que no podía ser desinstalado o desactivado.
Mizrosoft ha lanzado un parche que [...]
Fuente:
http://www.134internet.com/1046.html

Quizás no te lo hayas preguntado nunca. O quizás te hayas acordado del padre de quien inventó las páginas de Internet cada vez que escribes la doble barra que sigue las tres www al teclear una dirección web. Pues bien, unos cuantos años más tarde Tim Berners-Lee, padre de la web, ha admitido que la inclusión de mencionados símbolos fue un pequeño error que se podría haber evitado.

Fue la semana pasada cuando el creador del sistema de localización de objetos URL (Uniform Resource Locator), explicó en una conferencia en Washington que la doble barra no servía absolutamente para nada. Aunque también añadió que hace tres décadas no podía prever que la doble barra ocasionara tantos problemas a los Internautas que tenían que escribirlas.

Y decimos “tenían” porque por suerte, todos los navegadores del momento incluyen la secuencia: http:// en la barra de direcciones. Cosa que nos ahorra gran parte de trabajo a la hora de escribir una dirección web. El pobre Berners-Lee no ha vacilado a la hora de pedir disculpas de nuevo y lamentarse por los chorros de tinta malgastados para imprimir dos barras en lugar de una.
Terminada su propia flagelación, no nos queda más que aceptar las disculpas. Con dos barras o una, la creación del sistema de URL lo vale.
Fotos de: tanaka, tanaka y dekuwa / Vía: 20 minutos
Fuente:
http://www.tuexperto.com/2009/10/18/mis-disculpas-la-doble-barra-no-era-necesaria/
Como no me da tiempo a publicar, ni comentar, ni nada, para que esa información que encuentro no se desperdicie, semanalmente pongo en forma de lista todos aquellos artículos que me llaman la atención, y que pueden ser de interés, pero solo proporcionando el enlace, la procedencia y una breve descripción, así es posible que para algunos lectores al menos sea de utilidad:
Fuente:
http://www.cosassencillas.com/2009/10/18/enlaces-semanales-no-publicado-34/