triunfoweb.com

Desde el blog Little Box of Ideas , comentan en el artículo 21 Extremely Useful Icon Sets For Designers , que han estado trabajando en un par de proyectos y últimamente han trabajado en el diseño de iconos para incluirlos de una manera rápida, a fin de facilitar los requisitos de diseño. Pensaron en cuanto al tipo de iconos que estaban disponibles por ahí para que cualquier persona pudiera construir una página web sencilla. Pero deseaban ir más allá de los conjuntos de iconos que han sido objeto de abusos en todas las listas, como “ Milky “, “ Weby “, “ Function ” y “ Simplicio “, puedes darles un vistazo y probarlos si no lo has hecho aun. Después de estudiar minuciosamente a través de diferentes blogs de los diseñadores y entusiastas del diseño, que a menudo son generosos con sus regalos, han compilado una lista de 21 conjuntos de iconos fantástico que podemos añadir sin desmerecer en el diseño de una página web en cuestión de minutos (por cierto también se pueden utilizar en las presentaciones). La mayoría de ellos son gratuitos para uso personal y comercial, algunos sólo permiten el uso personal, recuerda comprobar las condiciones de uso antes de usarlos. Por simplicidad y facilidad, se han vinculado la mayoría de los archivos a las páginas de deviantArt del artista, a pesar de que muchos de ellos tienen los mismos iconos en sus blogs.

Actualmente todos llevamos un montón de gigas acuesta con diferentes tipos de datos alrededor de los perifericos como los dispositivos de  memoria USB (de Universal Serial Bus ; en inglés pendrive , USB flash drive ) un pequeño dispositivo de almacenamiento que utiliza memoria flash para guardar la información que no necesita baterías (pilas), y que no es más pequeña que un paquete de goma de mascar. Eso permite administrar muchos datos de diferentes conjuntos de aplicaciones portables o portátiles. En el artículo Five Best Portable Apps Suites , de LifeHacker , donde nos dejan las 5 mejores suites de aplicaciones portables, solo resaltar que las suites de aplicaciones portátiles suelen contener decenas y decenas de aplicaciones individuales. La lista la he reducido a cuatro pues no tengo experiencia en Linux (pido perdón por ello). Comentan que al principios de esta semana pidieron a sus lectores que comentaran cuales eran sus favoritas suite de aplicaciones portátiles, así que te instamos a que visite esos sitios para comprobar cual es la que más te interesa, son todas para Windows y además son gratuitas: Liberkey PortableApps Suite Geek.Menu Lupo PenSuite

Había algo incomprensible en Twitter y era que si te equivocabas y enviabas un tweet que no era correcto, que era privado o personal, podías eliminarlo de Twitter, pero éste seguía apareciendo en Twitter Search . Recuerdo que algunas veces algunas personas habían publicado algún tweet comprometedor y luego lo comentaban, y entonces se podía encontrar en Twitter Search . Igualmente la herramienta Tweleted los mostraba hasta hace pocos días, acabo de hacer una prueba creando un tweet y eliminándolo, y en el tiempo de cambiar de pestaña en el navegador y probar la búsqueda de nuevo ya había desaparecido. Felicitaría a Twitter… de no ser porque es algo que debería estar implementado desde el principio . via: techcrunch

Los avances en el campo de la robótica siguen apuntando aplicaciones espectaculares , que en poco tiempo (menos del que podemos suponer) cambiarán la forma de relacionarnos con estos aparatos hechos de microcircuítos y piel metálica que cada vez tienen un mayor grado de autonomía . Este es el caso del Micro Air Vehicle , un helicóptero , desarrollado en el Instituto Tecnológico de Massachussets ( MIT , en sus siglas en inglés), que puede volar de forma autónoma , esquivando los obstáculos que salen a su paso, y volver sin ningún tipo de problemas a su lugar de origen sin la intervención de un ser humano . Algo parecido al robot explorador EVA de la película Wall-E , pero eso sí, mucho menos atractivo desde el punto de vista estético. Click here to view the embedded video. Para conseguir este grado de autonomía , este curioso helicóptero (de pequeñas dimensiones) utiliza una serie de cámaras que le ofrecen una visión en tres dimensiones del lugar en el que se encuentra, gracias a un sistema de sensores que utiliza la tecnología del láser para el reconocimiento de formas (tanto en movimiento como en posición estática), y a un sistema GPS que le ayuda en todo momento a saber en qué lugar geográfico se encuentra y las coordenadas necesarias para llegar al lugar de destino seleccionado. De esta forma,  el Micro Air Vehicle (como puedes comprobar en los vídeos) puede pasar sin dificultades a través de una ventana , o explorar el entramado de pasillos o habitaciones de un edificio sin la necesidad de tener información previa sobre su estructura o diseño constructivo. Además, según apuntan sus creadores en un dossier explicativo del proyecto colgado en la red, este helicóptero es capaz también de localizar objetos de interés sin que actúe ninguna persona. Entra, inspecciona, localiza y se larga por el mismo sitio que ha venido. Imagínate las futuras aplicaciones de este curioso aparatejo. Seguro que será adquirido, con toda premura por las autoridades militares de Estados Unidos para operaciones de investigación o espionaje . Pero eso sí, antes sus creadores deberán reducir el ruido de sus cuatro hélices . Vía: Tec.nología

En una composición gráfica o en una página web cualquiera, los contenidos textuales son los principales responsables de la transmisión del mensaje al espectador final . En este entorno, por tanto la tipografía es la materia que hace de intermediario entre el receptor y la información propiamente dicha. Los caracteres matizan las palabras y le aportan o refuerzan el sentido. La mala selección de esas formas pueden interferir negativamente en la comunicación. Junto con el color, la tipografía puede alterar por completo el significado que asociamos a un diseño. El texto puede decir una cosa; pero las letras, otra muy diferente. Lo cierto es que cada familia tipográfica tiene sus propias características y su propia personalidad, que permiten expresar diferentes notas visuales, unas más fuertes y otras más sutiles, unas más refinadas y otras más toscas, unas más geométricas y otras más orgánicas, por lo que la selección de las familias tipográficas a usar en una composición debe hacerse con un amplio sentido de la responsabilidad. Teniendo en cuenta esto, encontré un artículo muy interesante, con el título 19 top fonts in 19 top combinations , de Bonfx , en donde usa 19 diferentes tipos de combinaciones de tipográficas , las combinaciones que normalmente se utilizan en un titular y el tipo de letra base en un artículo o página Web. La regla de oro de las combinaciones tipográficas , que es simplemente de combinar una de tipo serif y otra de tipo sans serif para efectuar el contraste . Cuanto más alejadas de los estilos de los tipo de letra mejor. Los tipos de letras que son demasiado similares dan como resultado una mala combinación. Algunas tipografías tienen versión sans y versión serif y suelen formar una perfecta combinación: por ejemplo, la forma serif para el texto y la sans para el resto, o viceversa. Con fuentes diferentes, es cuestión de probar. El tipo de letra para el texto base puede incluir, naturalmente, la variante cursiva y en negrilla. Ambas deben emplearse sólo para enfatizar partes del documento, no en fragmentos extensos. En general, las familias con serifas de pie, funcionan mejor como tipo de lectura en imprenta. Por el contrario, las de palo seco o sin serifas, dan mejor resultado en monitores y pantallas, sobre todo cuando hablamos de resoluciones bajas. El factor más determinante sobre la elección de un tipo de letra base debe ser su legibilidad , propiedad derivada del diseño mismo de los tipos de letra, eso es especialmente importante para los textos largos. Para bloques de texto más cortos tenemos mayor libertad de elección, y para los títulos podemos emplear la fuente que queramos, en función del espíritu del documento y la sensación que nos interese crear . Una buena estrategia de trabajo es preparar una paleta de tipografías con una letra serif para el texto, una letra sans para los títulos y subtítulos (o al revés si el destino son las páginas web), con tamaños mayores. Esto también se puede hacer con los pies de foto, resúmenes, citas y notas, de menor tamaño, y tal vez, una letra especial para el título principal. Es una fórmula que es simple y efectiva, que evita la mezcla de diferentes fuentes de palo seco juntas o diferentes letras serif juntas, combinaciones que raramente funcionan. El autor del citado artículo seleccionó un modelo sencillo y muy general: un tipo de letra para el título en negrita y un tipo de letra normal en el texto base. Al final realizó las combinaciones, por supuesto bajo un punto de vista personal, que no necesariamente puede coincidir con el nuestro, pero es algo por donde empezar. Casi cualquier tipografía pueden ser compensadas y obligada a trabajar junto con otra en algún tipo de contexto. Cualquiera de estas combinaciones podría justificar una mayor experimentación para obtener mejores resultados. Un último consejo, conviene evitar lo que ya está muy visto. Un tipo de letra que todo el mundo usa hace que nuestros documentos sean indistinguibles, un producto clónico de los demás. Tipografía como Arial (Helvetica), Courier y Times New Roman son tan frecuentes que convierten un documento en algo anodino, sin impacto visual. Como alternativa hay otros tipos de letras que, siendo básicamente del mismo tipo, te sacarán del anonimato y aburrimiento a los textos que preparemos. Al final el resultado lo puedes observar aquí pero de modo gráfico: Pero también lo tenemos en formato PDF, que puedes descargarlo para su mejor visualización, pues esta en dos columnas: Las combinaciones son de los siguientes tipos de letras: Helvetica / Garamond Caslon / Univers Frutiger / Minion Futura / Bodoni Garamond / Futura Gill Sans / Caslon Minion / Gill Sans Univers / Caslon Bodoni / Futura Myriad / Minion Avenir / Warnock Caslon / Franklin Gothic FF Din / Baskerville Trade Gothic / Clarendon Baskerville / Univers Akzidenz Grotesk / Garamond Clarendon / Trade Gothic Franklin Gothic / Baskerville Warnock / Univers

Hoy hace un año se puso en venta el primer Android , el G1 comercializado por la operadora estadounidense T-Mobile. Unos meses más tardes, ya con el nombre de HTC Dream, fue Movistar la encargada de ponerlo en circulación en España. Hace dos años nos imaginábamos que la cosa iba en serio, pero parece mentira que sólo llevemos un año con la posibilidad de usar este sistema operativo, ya que el crecimiento ha sido tan espectacular que pocos lo hubieran podido prever. Y aún estamos empezando, como podemos intuir viendo los nuevos terminales que se rumorean pronto saldrán a la palestra . En Goponygo , sin ser un blog dedicado exclusivamente a Android , le hemos dado la importancia que creemos se merece, ya sea con las reviews de terminales que llevan el sistema operativo o con análisis de las aplicaciones más interesantes para los mismos. También somos críticos con él y si algo no nos convence comparativamente como estamos planteando en un enfrentamiento con Symbian o concretamente como en el caso de los juegos , no dudamos en comentarlo y debatirlo, pero es obvio que es un sistema operativo muy joven y al que le queda mucho por mejorar, aunque ninguno crece y mejora a la velocidad que él mismo. La espectación levantada es sólo comparable al revuelo que se formó cuando Apple anunció su iPhone , y sin embargo, parece que la escala del movimiento de Google, padrino de Android , es infinitamente mayor por su propio concepto de Open Source. Los desarrolladores, los verdaderos protagonistas de este momento, están trabajando muy intensamente, como hemos podido comprobar en las entrevistas que les hicimos al de Swift y al de Emergency Alert . Os dejamos con un resumen de los artículos relacionados con Android más importantes en Goponygo : Reviews de terminales: – Review HTC Dream Hardware – MicroReview HTC Magic – Review HTC Magic Hardware – Review HTC Magic Software – Review HTC Hero Hardware – Review HTC Hero Software Análisis de aplicaciones: Aplicaciones para Android (I) – Babbler para facebook Aplicaciones para Android (II) – Twidroid para Twitter Aplicaciones para Android (III) – Androbex para usar Bluetooth Aplicaciones para Android (IV) – eBuddy para Mensajería Instantánea Aplicaciones para Android (V) – TasKiller para gestión de memoria Aplicaciones para Android (VI) – Snap Photo Pro para hacer fotografías Aplicaciones para Android (VII) – Swift para Twitter (actualizado) Aplicaciones para Android (VIII) – Spotify para escuchar música Aplicaciones para Android (IX) – Facebook for Android Aplicaciones para Android (X) – Music Search Pro para descargar música gratis Configuraciones: Configuración 3G Yoigo para HTC Hero, HTC Magic y HTC Dream Configuración 3G Simyo para HTC Hero, HTC Magic y HTC Dream Configuración 3G Orange para HTC Hero, HTC Magic y HTC Dream Configuración 3G Movistar para HTC Hero, HTC Magic y HTC Dream Configuración MMS y 3G Vodafone para HTC Hero, HTC Magic y HTC Dream Manuales: Manual para sincronizar HTC Magic con Outlook Manual para usar el teclado de la HTC Hero en la HTC Magic Cómo modificar la HTC Magic para parecerse a la HTC Hero Cómo configurar el correo electrónico de Hotmail en Android

Microsoft empieza a vender hoy en todo el mundo su tan sonado Windows 7, el nuevo sistema operativo que viene a sustituir el tan criticado Vista (ahora se reconoce abiertamente lo malo que es) y al exitoso XP, que ha encontrado una segunda juventud con los portátiles baratos. Aunque este sistema tendrá el soporte de Microsoft hasta 2014, algunas aplicaciones de terceros lo dejarán de tener en 2012, lo que obligará a las empresas (que en su mayoría no migraron de XP a Vista) a cambiarse al 7, con el consiguiente gasto (se comenta de sobre unos 900 euros el gasto por puesto de saltar de XP a W7). Los analistas de  Gartner , han puesto de relieve una serie de puntos importantes a tener en cuenta antes de migrar a Windows 7. Aunque también se manejan unas cifras de ahorros anuales entre 25 y 98 dólares por puesto según las áreas.Será cuestión de esperar los acontecimientos. El impacto de la aparición de un sistema operativo de Microsoft es también una revitalización para la industria del ordenador. También es un buen hito para repasar la encrucijada en la que se encuentra Microsoft, dominador en el software personal, pero que en Internet no tiene el mismo protagonismo. En El País han publicado el artículo  Instalando Windows 7 , que recomiendo darle un vistazo si estás planeando pasarte a este nuevo sistema operativo. En dicho artículo nos marca los pasos para adaptarnos al nuevo sistema operativo. Aquí trato de resumir los datos más importantes, y en primer lugar debemos tener en cuenta que  el cambio de sistema siempre crea inquietud: archivos que se pierden, programas que dejan de funcionar, webcam incompatibles, y Windows 7 no es una excepción. Lo primero que hay que hacer es copiar y guardar todos los archivos que no quieras perder . Los programas se pueden volver a instalar con sus discos originales o actualizar desde sus respectivas páginas, igual que los controladores de los aparatos. Windows 7 tiene dos formas de instalación : La que mantiene una copia de los archivos antiguos , del anterior sistema. La que borra totalmente el disco y hace una instalación limpia desde cero . Esta última es la más recomendable (pero no guardará nada). Lo mejor es hacer una limpieza del disco duro, un formateo completo, y después instalar el nuevo sistema en una partición del disco para tal fin, algo que es obligatorio si se parte de Windows XP. El nuevo sistema operativo no tiene una sola versión, hay seis opciones diferentes y una séptima, mucho más reducida que las anteriores, llamada Windows 7 Starter (dedicada a los nuevos miniportátiles). Todas contienen versiones tanto para 32 bits como para 64 bits. Las tres fundamentales son: Windows 7 H ome Premium . Cuesta 199,99 euros, y su actualización, 119,99 euros. Windows 7 Professional . Cuesta 309 euros, y su actualización, 285 euros. Windows 7 Ultimate . Cuesta 319 euros, y su actualización, 299 euros. Las que incluyen una N en el nombre no llevan el reproductor multimedia de Microsoft, Windows Media Player, tal y como establece el acuerdo con la UE. En cuanto a los navegadores, en principio llevará preinstalada una versión mermada de Internet Explorer 8 que mostrará al arrancarse por primera vez una página con los cinco navegadores más populares (Safari, Google, Explorer, Firiefox y Opera) para elegir y, en teoría, eliminar Internet Explorer si se desea. El resto del contenido del DVD es exactamente igual, y tienen los mismos precios. En cuanto a los requisitos técnicos , debemos comprobar cuál es la opción que realmente puedes instalar en tu ordenador (dependiendo del procesador, RAM o el tamaño del disco duro). Las recomendaciones son: procesador de 32 bits (x86) o 64 bits (x64) a un gigahercio (1 GHz). memoria RAM de un gigabyte (1 GB) para 32 bits o memoria RAM de 2 GB para 64 bits. espacio disponible en el disco duro de 16 GB para 32 bits o 20 GB para 64 bits. dispositivo gráfico DirectXC 9 con controlador WDDM 1.0 o superior. Para ayudarnos en la elección de la versión, Microsoft ha puesto al alcance de quien lo desee una aplicación para guiarle en su elección (sólo está en inglés y es una versión beta). Si puedes elegir entre varias versiones, decídete por lo que realmente necesita y, sobre todo, por lo que está dispuesto a pagar . Con los precios que tienen ahora los ordenadores, desembolsar 319 euros sólo por el sistema operativo puede no ser la mejor opción, quizá un ordenador nuevo, que ya lleve instalado Windows 7, te cueste casi el doble de lo que vale sólo el sistema operativo, no es ninguna ventaja. La versión más sencilla y económica, Home Premium, puede que sea la más adecuada para el hogar, donde las tareas diarias se centran en el correo electrónico, la navegación por la Red, escuchar música, ver vídeos, crear fácilmente una red doméstica y conectar todos los equipos y las impresoras o jugar en común. Si, además de todo esto, necesita estar conectado con su trabajo de forma segura a través de una red o quiere seguir utilizando aplicaciones que ejecutaba en Windows XP, la versión Professional será su mejor elección. Si es de los que lo necesitan todo, la facilidad de trabajo y entretenimiento de Home, las funciones específicas para la empresa de Professional, ejecutar programas específicos de XP, y todo esto simultáneamente, en varios idiomas y con la máxima seguridad (Bit Locker), su elección será Ultimate, sobre todo teniendo en cuenta que sólo cuesta 10 euros más que la versión precedente, una diferencia tan pequeña cuando se pagan más de 300 euros que puede hacer inútil la versión Professional. Actualizar el equipo con la nueva versión desde XP . Si optas por una de las opciones de actualización, ten en cuenta que no es lo mismo actualizarse desde Windows XP que desde Windows Vista , siempre con ambos puestos al día y actualizados a los últimos Service Pack. Si es XP, está obligado a comprar la versión Professional o la Ultimate . Además deberá tener mucho cuidado con grabar y guardar todos los archivos y programas que tenga instalados, ya que la instalación de Windows 7 puede borrarle todo el contenido del disco y lo perdería todo. El modo de Windows XP requiere un programa de virtualización, que podrá descargarse gratuitamente, Windows Virtual PC, para poder seguir trabajando con aquellos programas que sólo sean compatibles con XP y no con Windows 7. Actualizar el equipo con la nueva versión desde Vista. Si se actualiza desde Vista, sólo se podrá hacerlo desde una versión a otra basada en la misma arquitectura, 32 o 64 bits. Si tienes Vista Home Basic o Premium, se puede actualizar a cualquier versión de Windows 7 . Si tiene Vista Bussiness, sólo podrá hacerlo a Professional o Ultimate , y si es Vista Ultimate, lo podrá hacer sólo a la equivalente en Windows 7 Ultimate . Si tiene una máquina potente, llena de programas, con varios perfiles de usuario registrados y muchos aparatos conectados al ordenador, tendrás que armarse de paciencia a la hora de actualizarlo, puede que tenga que perder un día completo en ello. Si es de los que entienden de esto, empezarás por hacer una o más copias de seguridad del contenido del disco duro, luego lo formateará a cero, borrándolo todo, y hará las particiones que consideres oportunas. Así podrá instalar desde cero el nuevo sistema en apenas media hora, ahorrándose problemas y, sobre todo, mucho tiempo. Luego, claro está, tendrá que rescatar de las copias todo lo que necesite. El nuevo sistema operativo Windows 7, realmente es mucho más fácil trabajar con él que con sus antecesores. Para muchos el paso a Windows 7 también supondrá la transición a un ordenador más potente y a un sistema operativo de 64 bits, con el que puede utilizar mucha más memoria RAM que con los sistemas de 32 bits y tener un mejor rendimiento en aplicaciones muy exigentes, como las de vídeo o fotografía. Vista y XP también tenían versiones de 64 bits, pero la versión de XP nunca fue popular y la versión de Vista empezó a funcionar muy tímidamente el año pasado. Si te comprantes un ordenador después del 25 de junio de 2009 (hasta el día 31 de enero de 2010) y se incluyó en el programa de Opción de actualización de Windows 7 , podrás actualizarse gratuitamente a una versión comparable a la que tiene de Windows Vista en el mismo idioma. Los últimos equipos ya se venden preparados para 64 bits, por lo que no debería haber problemas con los controladores, y la actualización es mucho más fácil que desde XP. Una de las opciones de instalación de Windows 7 ya indica que puede mantener los programas instalados y los archivos en sus carpetas para que no tenga que trasladarlos posteriormente. La velocidad con el nuevo sistema , que es algo que se ha hablado mucho, depende del ordenador donde se ejecute , la cantidad de RAM, el procesador. Es muy probable que apenas se noten grandes diferencias al principio.

Como muchos ya saben, en Twitter somos alrededor de 10,000 usuarios Chilenos y algunos de nosotros tenemos las ganas de llegar a ser parte de los Trending Topics de Twitter. ¿Es esto posible? ¿Somos lo suficientemente ruidosos para poder ser un Tema de Tendencia? – Aun no estoy seguro. Los Temas de Tendencias tiene una “vida útil” de al rededor de 11 minutos, la mayoría, menos de 5 minutos. Lo primordial es responder las siguientes preguntas: “¿Cuántas personas se necesitan en un período de tiempo determinado para ser un tema de tendencias en Twitter?” “¿Cuántas personas tienen que hablar de los mismo en Twitter para que este aparezca como Trending Topic?” En primer lugar necesitamos algunos datos y números para que podamos tener una referencia: Al rededor de 17.5 millones de tweets por día. Ahora, cuantos son nuestros? No he visto versión oficial de Twitter sobre como calculan los Trending Topics. Si se que es un promedio entre la cantidad de veces que una palabra es mencionada durante la menor cantidad de tiempo. Esto no significa que publicar un tweet con la misma palabra haga un efecto, cada tweet se contabiliza una vez hacia el Trending Topic, independientemente de la cantidad de veces que la palabra este en el tweet. Crear Trending Topics depende de 2 cosas – # de personas tweeteando al mismo tiempo sobre el tema y la hora del día. ¿La hora del día? Claro, mientras más Japoneses están despiertos, menos posibilidades tenemos de hacer un Trending Topic. Para entender un poco más el tema de los Trending Topics, he hecho varios trackings de estos. Uno de ellos fue con el termino #debate09 y el último con “Chile” – aprovechando los partidos de la Roja. Al terminar el último partido los Trending Topics eran: En el momento que ganamos, llegamos a marcar 0.26% de los tweets publicados: Comparación con Trending Topics del mismo momento: Ahora, para perturbarlos un poco – Chile vs Glee durante los 7 días previos al partido: Aquí se pone interesante el tema. Noten el peak entre el 9 y 10 de octubre. Alguien sabe que fue lo que paso? Llegamos al Mundial. Pero antes de eso: Marcamos 0.81% con el #debate09. – Según los datos entregados por Trendistic.com , – con el termino “Chile” finalmente marcamos un 0.45% de popularidad, obteniendo un promedio de 0.19% de los tweets durante las aproximadas 11hrs durante las cuales logramos unir suficientes menciones para ser relevantes. Después del partido, a eso de las 9:00 PM se estaban publicando 4 Tweets por minuto en promedio que mencionaban “Chile”, comparado con 6 Tweets por minuto en promedio que mencionaban “Argentina”. Me da la impresión que si eres Chileno, mencionaste en un Tweet a Chile. Aun así, nunca marcamos lo suficiente para llegar a ser un Trending Topic. Por lo que he podido comprobar, la velocidad de tweets por minuto, es un factor altamente relevante, es muy probable que solo nos falte ser más rápidos. Bonus : Chile vs Argentina vs USA Nota : Twitter censura ( o no cuenta ) si repites el mismo tweet muchas veces. fuentes: http://popacular.com/gigatweet/analytics.php | http://www.orbitando.com/twitter/ | http://trendistic.com ¿Preguntas? – Yo tengo muchas aun… Related: #NSD No de verdad, no lo soy. (5) Usuarios, Empresas y Facebook. (0) El mito del Monitoreo en Medios Sociales (1)

Twitterfeed es un servicio externo a Twitter que utiliza su API surgido para poder enviar los contenidos de fuentes RSS a Twitter, algo que la propia Twitter no está dispuesta, salvo que cambien de idea, a implantar como algo interno. Así que Twitterfeed suple esa carencia, y tiene a cuentas de Twitter muy conocidas, desde la de la Casa Blanca, CNN… o la que permite que se publiquen las noticias de esTwitter.com en nuestra cuenta en Twitter. Betaworks, accionista de Twitter y que invierte también en aplicaciones para Twitter, compró la empresa. Y desde entonces están presentando bastantes novedades. Acabo de recibir un mailing suyo donde podemos ver detalles y novedades muy interesantes. Han rediseñado toda su arquitectura informática para ser mejores y sobre todo más rápidos (actualizarán en menos tiempo). Además, van a permitir que se publiquen los posts en tiempo real mediante la tecnología (que desconozco) llamada Pubsubhubbub, y están ultimando soportar también RSScloud, al parecer más compatible con Wordpress. Una novedad que me ha parecido muy interesante es que ya se pueden publicar simultáneamente en Facebook, algo que estoy intentando probar en estos momentos (pero twitterfeed tras el mailing que han hecho está sobrecargado), en teoría se actualizará antes que el sistema propio de Facebook, que al menos con mis páginas va bastante mal. Otra novedad interesante es la posibilidad de crear etiquetas especiales ‘UTM’ a cada post, las cuales pueden ser leídas mediante Google Analytics, tampoco no me suena nada al respecto pero muchos de vosotros seguro que saben de qué va. En teoría esto y lo anterior permitirá saber mejor qué gusta a nuestra audiencia en Facebook o en Twitter. Twitterfeed tiene ya 350.000 usuarios, gestionando 600.000 feeds, los cuales hacen clic más de cinco millones y medio de veces cada día.

Me acaba de llegar una invitación para Google Wave (muchísimas gracias Javier), y ya estoy probando Twitter dentro de Google Wave, tal y como había leído hace unos días. Se trata de Tweety , un cliente para Google Wave. Es un cliente muy sencillo por ahora, y lento al igual que el propio Google Wave, el equipo desde el que escribo esto es bastante potente y parece que esté usando una anticualla. Si ya estáis en Google Wave, para agregar el cliente de Twitter debéis hacer lo siguiente: En Contacts, en la parte inferior junto a Manage contacts dale al botón + y añade la cuenta de correo tweety-wave@appspot.com . Búscalo en contactos y crea un nuevo wave ( Create wave ). Pon lo que sea y dale a enviar. Se abrirá una ventana emergente, si usas un bloqueador de ventanas emergentes, permite esa nueva página y actualiza la página para que vuelva a salir. Sale una ventana emergente con Twitter Oauth, es seguro porque utiliza a Twitter con login. Metemos los datos y/o si ya estaban puestos, le damos a Allow a Twitter Oauth. Un poco de paciencia.. y ya está listo, tenemos un cliente de Twitter dentro de Google Wave. Pero por lo demás, creo que no merece la pena por ahora más que por probarlo: ni consigo ver cómo actualizar tweets (supongo se puede pero no encuentro como), ni DM, no se ven avatares, no permite RT…. algo que está superado por cualquier aplicación decente para Twitter. Para finalizar, y para ahorrar tiempo por si pensábais pedir, decir que no dispongo de invitaciones de Google Wave.