Follow jmourad on Twitter

Categorías

navegador

Cómo Robar las Ganancias de Otros Afiliados a través de Cookies

El título de este post parece más impactante de lo que realmente es.  Hoy no te voy a explicar como robarle los ingresos a otro afiliado (literalmente).  Lo que te voy a explicar es un método que se puede usar para conseguir ganancias de afiliados, pero de una forma no muy ética… Esta técnica se llama cookie stuffing o cookie dropping . Que es una cookie? Si eres afiliado y envías tráfico desde tu web a las webs de vendedores para llevarte una comisión, sabrás que este tráfico que tu reenvias, automáticamente recibe una cookie. Esta cookie contiene un código de seguimiento para saber si ese visitante que tu has enviado a la web acaba comprando un producto o no. Y si es así, tu te llevas una comisión. Esto es el procedimiento normal de ganar dinero con afiliados. Como funciona el Cookie Stuffing? El cookie stuffing consiste en colocarle una cookie al visitante de tu web, sin que se de cuenta.  Lo que se consigue con esto es que cualquier visitante que pase por tu web durante este tiempo, llevará una cookie tuya con tu código de afiliado, y si en un plazo que tu seleccionas (30 dias, 60 días, etc.) compra en la web que lleva tu código de afiliados, esta venta automáticamente te dará una comisión.  Y todo esto sin que el visitante tenga que hacer click en ninguno de tus enlaces de afiliados. Esto es especialmente efectivo si eres afiliado de marcas que tienen muchas ventas, o si tienes un blog de una temática muy concreta donde puedes estar seguro que mucha gente, tarde o temprano, acabará comprando algo en una tienda conocida y afín a tu temática. Por ejemplo, si tienes un blog de poker, puedes estar seguro que el 80% de tus visitas terminará por registrarse en una plataforma de poker online.  Lo cual significa que tu te llevarías comisión por cualquier registro de la gente que pase por tu blog.  (y sin que hagan click en tu enlace de afiliados). Pero..esto es así de fácil? No.  Es un método que se usa desde hace bastante tiempo, y la mayoría de las plataformas de afiliados están muy atentos a este tipo de engaños.  Si te pillan, no solo no te pagarán tus ingresos, sino que te expulsarán de la plataforma. Aún así, existen muchas webs que no tienen ni idea sobre esta técnica.  Por lo que en muchos casos si que es fácil de realizar. Muy bonito….¿pero como se hace? Solo te voy a dar dos pequeños ejemplos de como se podría hacer.  Ya no soy partidario de este tipo de técnicas, y no voy a ser yo quien te de el código de como hacerlo (no me lo pidas tampoco por email! ), pero si que te voy a dar una idea de como se podría hacer. La forma más sencilla sería creando un Iframe dentro de tu página.  Este Iframe tendría una medida de 1 pixel, y tendría como destino, la dirección de tu enlace de afiliados. Cada vez que alguien entre en tu web, este iframe se abriría y colocaría una cookie con tu código en el ordenador de tu visitante, y nadie se daría cuenta porque se abre en un espacio tan pequeño (1 pixel). Pero este método (básico) es demasiado fácil de detectar.  Hoy en día tienes que ser un poco más hábil para que no te pillen. Para ello, se tendrían que intentar cosas como por ejemplo incluir un archivo externo de javascript que esconda el código html del Iframe.  Así es más dificil que, a primera vista, te puedan detectar el engaño a través de tu código fuente. Incluso existen algunas cookies que no se dejan borrar por los usuarios.  Lo que significa que tu código estará siempre dentro del ordenadorde tu visitante, y cada vez que compre en la tienda (o las tiendas) que lleven tu código, te llevarás comisión. El otro día leí un artículo interesantísimo de Pedro Robledo sobre este tipo de cookies inborrables .  (Por cierto, si aún no conoces el blog Afiliacion.co , te aconsejo que lo leas porque te permitirá estar al tanto de lo último que está pasando en este sector). Bueno..espero que hayas podido aprender algo nuevo con este post. Lo dicho, no soy partidario de este tipo de engaños, porque al fin y al cabo, lo que estás haciendo es quitarle la posibilidad a otros afiliados que intentan ganarse la vida de forma honrada.  No te aconsejo que lo uses, porque si te pillan, puedes estar seguro de que te van a echar de las plataformas de afiliados. Pero como todo esto es parte del mundillo de los afiliados, y yo estoy aqui para explicarte de que va todo esto, me pareció importante que lo supieras. Por último, quiero aprovechar este post para darle las gracias públicamente a  mi colega Alex Soler por el artículo que hizo sobre vivirdelared en su blog .  Muchas gracias, de verdad.. Por cierto..voy a estar un tiempo fuera ya que me voy unos cuantos días de vacaciones a mi tierra.. (ver imagen) Selva Negra – Alemania Intentaré escribir durante este tiempo pero no prometo nada.. Te deseo una feliz navidad y un próspero 2011!!! Alex Ah!…y no olvides registrarte en el lateral de este blog para que te pueda enviar más trucos como este!

View original post here:
Cómo Robar las Ganancias de Otros Afiliados a través de Cookies

Los términos más buscados:

  • adjal engaño
  • como robar link de afiliados
  • cookie stuffing mercado libre

Firefox, Safari y Chrome recortan un poco de distancia a Internet Explorer

EUROPA PRESS Todos los navegadores han subido ligeramente su cuota de mercado. Sólo Microsoft y su IE han bajado ligeramente. El mercado de los navegadores web sigue evolucionando. Internet Explorer (IE) pierde usuarios mientras que sus más inmediatos perseguidores, Firefox, Safari y Chrome recortan distancias al navegador de Microsoft. Ésta es una de las principales conclusiones del estudio de uso de navegadores entre los meses de septiembre y octubre elaborado por la firma de servicios web Net Applications. Lo más curioso es que las subidas registradas por la triada formada por los navegadores de Mozilla, Apple y Google han ‘robado’ usuarios a Internet Explorer pero no han entrado en una ‘lucha de guerrillas’ por ganar el segundo puesto. Todas las compañías han subido en cuota de mercado e IE ha sido la única que ha perdido parte del pastel. IE ha caído más de un 1% en un mes. A pesar de que sigue manteniendo su liderato a mucha distancia del resto ha visto como el porcentaje de gente que lo usa cae del 65,7% al 64,6%. Firefox continúa en segundo lugar , también con una holgada ventaja sobre el tercer clasificado, gracias a la subida del 23,75% al 24,11% que ha experimentado en estos 30 días. El tercer y cuarto puesto es donde la lucha está más igualada y donde más cambios se pueden producir en los próximos meses. Safari ha subido un par de décimas, del 4,24% al 4,43% aunque la nueva apuesta de Google, Chrome , su navegador, se ha hecho en los catorce meses que lleva en la Red con un nada despreciable 3,17% que ha conseguido aumentar hastael 3,59% en los últimos 30 días. Actualizaciones de los navegadores Otro dato a destacar es el uso que se hace de las diferentes versiones de Internet Explorer. IE 6, que vio la luz en 2001 bajo el ala protectora de Windows XP, sigue siendo, pese a los esfuerzos por erradicarlo , la versión más usada del navegador de Microsoft con un porcentaje del 23,3% de los usuarios que prefieren este navegador. Mientras IE 8, la última versión del ‘web-browser’, tan solo alcanza el 18,1%. En cuanto a Chrome, tiene una política totalmente distinta en cuanto a actualizaciones. Por defecto, no deja opción al usuario, el navegador se pone al día automáticamente en cuanto detecta una nueva versión en los servidores de Google. Esto hace que se mantenga actualizado sin que el usuario apenas lo advierta y de esta forma no se ‘estanquen’ versiones antiguas y menos depuradas. Por último, en los próximos meses habrá que seguir de cerca esta carrera y ver que ocurre con estos datos cuando Chrome sea compatible con Mac y Linux, algo en lo que Google está trabajando en estos momentos aunque todavía sin fecha concreta de lanzamiento.

Firefox, Safari y Chrome recortan un poco de distancia a Internet Explorer

Symbian VS Android. Capítulo 3: Conexión web


SvA 0

Sigue leyendo

Mozilla vuelve a activa .NET de Microsoft

Mozilla, la organzación sin ánimo de lucro que desarrolla FireFox había tomado la decisión de bloquear la extensión .NET de Microsoft ya que hacía vulnerable a bastantes ataques. El plugin era instalado sin preguntar a los usuarios. Tanto Framework Assistant como Windows Presentation Foundation se instalan automáticamente sin ni siquiera informar al usuario.
Pues ahora Mozilla [...]

Fuente:

http://www.134internet.com/mozilla-vuelve-a-activa-net-de-microsoft.html

Mis disculpas: la doble barra no era necesaria

padreweb2

Quizás no te lo hayas preguntado nunca. O quizás te hayas acordado del padre de quien inventó las páginas de Internet cada vez que escribes la doble barra que sigue las tres www al teclear una dirección web. Pues bien, unos cuantos años más tarde Tim Berners-Lee, padre de la web, ha admitido que la inclusión de mencionados símbolos fue un pequeño error que se podría haber evitado.

padreweb1

Fue la semana pasada cuando el creador del sistema de localización de objetos URL (Uniform Resource Locator), explicó en una conferencia en Washington que la doble barra no servía absolutamente para nada. Aunque también añadió que hace tres décadas no podía prever que la doble barra ocasionara tantos problemas a los Internautas que tenían que escribirlas.

padreweb3

Y decimos “tenían” porque por suerte, todos los navegadores del momento incluyen la secuencia: http:// en la barra de direcciones. Cosa que nos ahorra gran parte de trabajo a la hora de escribir una dirección web. El pobre Berners-Lee no ha vacilado a la hora de pedir disculpas de nuevo y lamentarse por los chorros de tinta malgastados para imprimir dos barras en lugar de una.

Terminada su propia flagelación, no nos queda más que aceptar las disculpas. Con dos barras o una, la creación del sistema de URL lo vale.

Fotos de: tanaka, tanaka y dekuwa / Vía: 20 minutos

Fuente:

http://www.tuexperto.com/2009/10/18/mis-disculpas-la-doble-barra-no-era-necesaria/

Decrece el número de internautas que utiliza P2P

Cada vez son menos, pero no es que se hayan acobardado. Aunque la cuota de usuarios del P2P ha descendido notablemente desde 2007 , los servicios vía streaming han registrado sus mejores marcas. Según el estudio de la consultora Arbor Networks , hace tres años que el tráfico registrado en aplicaciones P2P estaba alrededor del 40% . Los últimos datos de 2009 nos dicen que esa cuota ha decaído hasta el 18% , una cifra que pone de manifiesto un cambio de costumbres relevante . Los ojos como platos, industria discográfica. El temor a las redes P2P podría menguando, muy a pesar de que gobiernos como el de Sarkozy hayan decidido legislar contra viento y marea . Pues para satisfacción de productoras y artistas, el mismo estudio revela que el tráfico que viaja a través de navegadores ha crecido un 10% , cosa que lo sitúa en más de la mitad del total de datos enviados y recibidos a través de la Red. En este sentido, las propiedades beneficiosas del streaming se han detectado en el uso masivo de programas como YouTube y Hulu (sobre todo en Estados Unidos) y quién sabe si también, en el creciente número de usuarios que ya escucha música a través de Spotify, una plataforma vía streaming que nos permite escuchar música totalmente gratis a cambio de audiciones publicitarias puntuales . El caso es que la tendencia a la baja del P2P podría empezar a curar la animadversión de la industria discográfica a cualquier soporte o medio de distribución desconocido. Fotos de: cj.svenigsson , Pragmagraphr y Ian Tait / Vía: El País

Original post:
Decrece el número de internautas que utiliza P2P

Google lanza un sistema para abir PDF

Google ha lanzado su nueva aplicación Quick View. Se trata de una herramienta con que podremos ver archivos con extensión PDF en nuestro navegador de internet sin utilizar ningún programa lector de PDF como Acrobar reader. La visualización la hará a través de Google Docs,aunque aún no funciona con todos los PDF que circulan en la

Read more:
Google lanza un sistema para abir PDF

CSScaffold, framework CSS en PHP

CSScaffold es un framework CSS con el que podemos extender las posibilidades de nuestros CSS desde PHP. Básicamente se trata de un script PHP que recoge los ficheros .CSS a tratar y mediante una nomenclatura (que veremos más adelante) nos genera unos ficheros CSS que cualquier navegador podrá interpretar. (Ver Imagen) // Ejemplo de uso: Funcionalidades Entre las funcionalidades que nos podemos encontrar y que extienden las posibilidades del CSS, cabe destacar: Constantes // Definición @constants { text_color:#555; color_1:#999; } // Uso body { color:!text_color; } Como vemos podemos especificar valores estáticos para usar a lo largo del fichero CSS. Pudiendo reemplazarlos fácilmente en un solo lugar. Mixins // Declaración =mixin-name(!param, !param2 = 0){ color:!param; border: !param2 solid #eee; } // Uso #content{ +mixin-name(#eee); padding:10px; border:1px solid #eee; } Se trata de un sistema de disponer de funciones en nuestros CSS . Selectores anidados // Uso #id{ border:1px; h1,h2,h3 { color:red; a div, blockquote, mark { margin:10px; } &.span { padding:10px; } } } Interesante capacidad de permitirnos usar selectores anidados para mostrar más claramente la especifidad del selector. // Uso a{ color:#fff; &:hover { text-decoration:underline; } } // Resultado a { color:#fff; } a:hover { text-decoration:underline; } Además, mediante el uso de & podemos hacer referencia al selector actual. Expresiones // Uso #id{ padding:#[10*4]px; } La capacidad de usar expresiones para parametrizar nuestros diseños. Instalación La instalación , tan sencilla que puede ser usada en cualquier aplicación sin tener que invertir una gran cantidad de tiempo en configurarlo. Descargamos el fichero . Copiamos el fichero scaffold/ en nuestro directorio de CSS Configuramos el fichero scaffold/config.php Añadimos permisos de escritura a la carpeta scaffold/cache/ Reemplazamos las llamadas a  nuestros CSSs // Antes // Con CSScaffold // Con CSScaffold sin caché Útil y práctico para hacernos ahorrar unos valiosos minutos a la hora de trabajar con CSS’s. Artículos relacionados Javascript Framework Matrix, compara los diferentes frameworks a la vez Todo lo que necesitas sobre jQuery 10 frameworks javascript que debes conocer Qcodo, Framework de desarrollo en PHP Frameworks CSS más usados

Read more:
CSScaffold, framework CSS en PHP

La CE fuerza a Microsoft a ofrecer los navegadores rivales de su Explorer

La Comisión Europea y Microsoft firmaron ayer la paz de los navegadores. A partir de ahora, la compañía estadounidense facilitará a los usuarios de Windows la posibilidad de sustituir o compaginar el Explorer de Bill Gates con otros navegadores de internet como el Firefox de Mozilla.

View original post here:
La CE fuerza a Microsoft a ofrecer los navegadores rivales de su Explorer

Comparativa de los navegadores para Windows

Entre todos los navegadores que tenemos actualmente: Explorer, Firefox, Chrome, Opera o Safari… ¿cuál es el mejor para navegar por Internet usando Windows? Los fabricantes cada vez van incorporando nuevas características a sus navegadores para diferenciarse de la competencia, pero normalmente es cuestión de meses hasta que el resto de browsers adoptan las mejoras más exitosas. Este mercado es uno de los que más rápidamente absorbe las novedades y las aplica, bien en ediciones nuevas o  a través de actualizaciones a versiones superiores. En ITespresso han analizado y probado los cinco principales navegadores para Windows del momento, destacando los puntos fuertes de cada uno. Ahora te toca a ti decidir cuál es tu favorito. Enlaces a las diferentes secciones del artículo: Cada vez más parecidos pero diferentes… ¿con cuál nos quedamos? Mozilla Firefox 3.5 Internet Explorer 8 Google Chrome 3.0 Opera 10 Safari 4 Esta es la tabla comparativa que aparece en el mencionado artículo:

Go here to read the rest:
Comparativa de los navegadores para Windows