triunfoweb.com

Ha lanzado su telefóno móvil inteligente Motorola DEXT. El estreno llega una semana después de que la compañía anunciase su segundo proyecto de móviles Android, el terminal Droid.

Vodafone que Vodafone intenta reaccionar a las exclusividades que ha tenido Movistar con terminales tan importantes como el iPhone o la Palm Pre . Según vemos en su web serán los rojos los que lacen al mercado, entre otros, dos terminales muy esperados, el HTC Tatoo y el Nokia N97mini . El primero destaca por ser el primer Android pensado para tener un precio bajo, lo que se ve en una pantalla de una resolución menos y resistiva en vez de la capacitiva que suelen traer estos móviles. El segundo destaca por ser el intento de Nokia por hacer llegar su buque insignia, el N97, a un mayor público a costa de rebajar prestaciones pero también su precio de forma considerable. Así pues estamos ante unos terminales que, en teoría, deberían tener unos precios relativamente bajos, lo cual también ayudaría a Vodafone a recuperar clientes de otras operadoras. Via Vodafone

Decir que hay nuevos móviles Android en camino es como anunciar que viene alguien cuando ves a Aníbal acercándose con su ejército montado en elefantes. La avalancha que se avecina para navidades es tal que hemos decidido hacer un pequeño resumen en vez de hacer un post para cada modelo, ya que sino Goponygo se transformaría, ipso facto, en un blog sobre Android . Así pues, ponemos el nombre, alguna información gráfica y las principales especificaciones, ya que todos llevan wifi, GPS, HSDPA, bluetooth, acelerómetro… Destacar que son modelos la mayoría aún no anunciados  y que pueden cambiar. Samsung Spica Click here to view the embedded video. Pantalla : 3.2″ / AMOLED Cámara : 3.2 megapixel Versión de Android : 1.5 Cupcake Precio estimado libre : 380 € Procesador: 528 MHz Interfaz propia : NO SonyEricsson Xperia X10 Pantalla : 4″ Cámara : 8 megapixel Versión de Android : 2.0 Eclair Precio estimado libre : 700 € Procesador: 1 GHz Interfaz propia : SI Samsung Behold 2 Pantalla : 3.2″ / AMOLED Cámara : 5 megapixel Versión de Android : 1.5 Cupcake Precio estimado libre :  – Procesador: 528 MHz Interfaz propia : SI Phillips V808 Pantalla : 3.2″ Cámara : 3.2 megapixel Versión de Android : 1.5 Cupcake Precio estimado libre :  (por ahora sólo en China) Procesador: – MHz Interfaz propia : NO Motorola Calgary Pantalla : 3.2″ Cámara : 3.2 megapixel Versión de Android : 1.6 Donut Precio estimado libre :  – Procesador: – MHz Interfaz propia : SI HTC Dragon Pantalla : – Cámara : 5 megapixel Versión de Android : 2.0 Eclair Precio estimado libre :  – Procesador: 1 GHz Interfaz propia : SI Motorola Droid Pantalla : 3.7″ Cámara : 5 megapixel Versión de Android : 2.0 Eclair Precio estimado libre :  – Procesador: 600 M Hz + chip 3d Interfaz propia : SI

Desde que salió Google Wave estaba deseando conseguir una invitación para ver posibles similitudes y comparaciones con Twitter, y tras usarlo unos días ya puedo comentaros mis impresiones. Para mí y por lo que he probado con Google Wave me parece que sirve a la perfección como chat-foro multimedia privado, donde tratar cualquier tema. Lo que pasa en Google Wave está dentro de un sitio cerrado y privado entre los invitados a cada wave, y donde como norma general todo lo que se comente queda público. Así que precisamente por eso mismo es difícil que Google Wave afecte a Twitter, debido a que una de sus ventajas es que las conversaciones son abiertas. El que creo que sí puede ser afectado por Google Wave es Yammer . Yammer es un sistema de microblogging cerrado a personas de la misma organización  (los e-mails de los usuarios de cada cuenta deben ser del mismo dominio) . Pero si a Google Wave le añades una aplicación ligera para dispositivos móviles, es como tener a un Yammer con esteroides , y los ‘waves’ los no están limitados a los miembros de una organización, lo cual para muchos puede ser más funcional. Las ventajas de Yammer respecto a Google Wave son la limitación a 140 caracteres, y que está disponible para varias plataformas, además de la no necesidad de invitaciones. La no limitación de caracteres en Google Wave hace que no fuerza a ir al grano , y seguramente reduzca la rentabilidad. Y el segundo problema es salvable e incluso superable, es previsible que haya muchas más aplicaciones para Google Wave, incluyendo versiones para dispositivos móviles (sin tantas aplicaciones o multimedia), que para Yammer a medio e incluso corto plazo. No obstante, queda todavía mucho que ver, Google Wave acaba de salir, y Yammer gusta cada vez más. ¿Qué opináis?

Uno de los apartados en los que más está creciendo la experiencia móvil es en la conexión a internet. Hace poco vimos los resultados de una encuesta de la empresa de publicidad móvil Admob en los que nos ofrecían los porcentajes de acceso web móvil según sistemas operativos. Al contrario de lo que podría parecer era Symbian y no Android  uno de los sistemas, junto al iPhone , que más se usaba a para entrar a la red. Hay una explicación sencilla, hay muchísimos más móviles con sistema operativo Symbian que Android. Aunque la tendencia, poco a poco, va en sentido contrario. En Symbian nos encontramos un navegador muy sólido, que no suele colgarse y tiene todos los elementos para ver páginas webs en condiciones, sobre todo flash, algo en lo que destaca sobre Android. Por el contrario, su usabilidad deja mucho que desear y la interacción cuando tenemos varias ventanas abiertas es algo dificultosa e incómoda. El no contar con desplazamiento cinético de nuevo convierte la navegación en algo más tedioso que con otros terminales. Las opciones de copiar texto o imágenes también son algo más dificultosas que en Android, debido a la forma de implementar estas opciones del sistema operativo. En Android la navegación web es todo lo contrario. Falla en lo único que acierta Symbian, y acierta en todo lo demás. El no tener flash incorporado es un grave fallo a la hora de poder navegar con tranquilidad. Y es un problema más añadido a los diseñadores de webs. Para ver videos el problema no es tan grave ya que el propio terminal te deriva a la aplicación de Youtube que traen los Android y te reproduce el video automáticamente. Por otra parte, la gestión de múltiples ventanas es excelente y no suele dar problema de rendimiento en este aspecto. El desplazamiento cinético se agradece sobremanera sobre todo cuando estamos en páginas webs muy largas, como foros. El que redimensione el texto automáticamente es otro de los aciertos de Android a la hora de navegar, y es que en este apartado se nota la mano de Google y la importancia que le han dado a este aspecto. Por último llama la atención e botón de búsqueda en internet que tienen los Android salidos de las fábricas hasta la fecha, como comentamos en las reviews de las HTC Dream, Magic y Hero. A día de hoy, en el apartado de conexión web, Android es superior.

Click here to view the embedded video. Parece que el hecho de que sacaran el pastelito al jardín de Google es indicativo de que Android 2.0 , o Eclair,  está cerca. Pero el que haya fotos de móviles con el sistema operativo funcionando dice mas aún. Incluso un video. Parece ser el Motorola Droid, anteriormente conocido como Sholes. Via Boy Genius Report

El fabricante de computadoras y servidores Dell se dispone a lanzar teléfonos móviles operados con el sistema operativo Android a comienzos de 2010.

Empezamos con lo duro , porque se lo merece . Este chisme vale 99 euros . Una vez dicho, el alcance de la noticia no sabremos si dolerá más o menos, aunque la sorpresa será la misma. El precio citado se refiere a un dispositivo llamado Wikireader , que no es otra cosa que un pequeño terminal con forma de tamagoshi con la única utilidad de leer artículos de Wikipedia . Podríamos pensar que puestos a darle uso, y cayendo en la cuenta de que Wikipedia es un servicio online , quizás Wikireader sea un excelente compañero de viaje para conectarse a internet . Negativo: Wikireader no se conecta a internet . ¿Y cómo accedemos a la enciclopedia más famosa de la red? A través de las tres millones de entradas que Wikireader dispone en su memoria interna . El Wikireader , eso sí, tiene un aspecto simpático y recogido , y la información puede ser consultada y leída a través de su diminuta pantalla táctil monocroma retroiluminada . Como si el tamagoshi estuviese jugando a la Game Boy , para que nos entendamos. El suministro de sus dos pilas tipo AAA garantiza una autonomía de un año , más o menos, tiempo en el que puede ser que leamos todos y cada uno de los tres millones de artículos que alberga en sus diminutas y resabiadas tripas. Si eso sucedira, existiría la posibilidad de introducir nuevos contenidos en su memoria . Pero eso sí, hay que pasar por caja de nuevo. Por un importe de 29 euros , concretamente. Con ello, tendríamos derecho a descargar los contenidos restantes al ordenador , para posteriormente cargar los artículos en la tarjeta SD de la que se vale el Wikireader para almacenar la información. Si no tuviésemos ordenador , advierte el fabricante, Openmoko (si no tuviésemos ordenador , pero tuviésemos el Wikireader , se entiende), podríamos encargar la tarjeta de memoria con los nuevos contenidos por correo . Y claro, todos los artículos estarían sometidos a un filtro de control parental , al carecer de acceso a la red . Vía: El País

Click here to view the embedded video. Aún no tenemos en nuestros móviles la versión 1.6 (Donut) de Android y los de Google ya andan montando más estatuas de pasteles en sus jardines. Esto indica que el desarrollo de Eclair (Android 2.0) está lo suficientemente avanzado como para en unas pocas semanas los desarrolladores tengan disponible su copia y algo más tarde el resto de los usuarios. Via and.roid.es

Parece que uno de los problemas de los actuales móviles con Android , su potencia, se va corrigiendo con el lanzamiento de nuevos terminales. En concreto, el de Acer, anteriormente conocido como A1 y nombrado oficialmente Liquid, correrá un procesador a 1 Ghz, lo máxsimo que hay hoy día en el mercado. Esperemos que esto haga que mueva videos con fluidez y no tenga los problemas de la HTC Magic o HTC Hero. El resto de especificaciones tampoco están mal: Pantalla de 3.5 pulgadas (800 x 400) SnapDragon a 1 GHz Cámara de 5 megapixeles con autoenfoque Integración de las redes sociales en la agenda Bluetooth Wifi GPS Parece que apunta maneras, pero aún faltan datos importantes por conocer, como la batería que llevará y cómo es la interfaz que Acer ha desarrollado para Android. Click here to view the embedded video. Via Acer