Leer más:
Community Manager Freelance | Vacante de Empleo en Educación …

Leer más:
A propósito del ROI en medios sociales: Social Media Value Chain …

Leer más:
El ROI en medios sociales, en el punto de mira este año

Leer más:
Rosetta Stone contra Google Adwords | Marketing en Internet …

Leer más:
¿Se puede vender a través de las Redes Sociales?

Motorola regresa al mercado español con su nuevo teléfono móvil DEXT

HTC Tatoo y Nokia N97mini para Vodafone en exclusiva

Decir que hay nuevos móviles Android en camino es como anunciar que viene alguien cuando ves a Aníbal acercándose con su ejército montado en elefantes.

La avalancha que se avecina para navidades es tal que hemos decidido hacer un pequeño resumen en vez de hacer un post para cada modelo, ya que sino Goponygo se transformaría, ipso facto, en un blog sobre Android. Así pues, ponemos el nombre, alguna información gráfica y las principales especificaciones, ya que todos llevan wifi, GPS, HSDPA, bluetooth, acelerómetro…

Destacar que son modelos la mayoría aún no anunciados  y que pueden cambiar.

Samsung Spica

Click here to view the embedded video.

• Pantalla: 3.2″ / AMOLED
  
• Cámara: 3.2 megapixel
• Versión de Android: 1.5 Cupcake
• Precio estimado libre: 380 €
• Procesador: 528 MHz
• Interfaz propia: NO
  

SonyEricsson Xperia X10

• Pantalla: 4″
  
• Cámara: 8 megapixel
• Versión de Android: 2.0 Eclair
  
• Precio estimado libre: 700 €
• Procesador: 1 GHz
• Interfaz propia: SI
  

Samsung Behold 2

• Pantalla: 3.2″ / AMOLED
  
• Cámara: 5 megapixel
• Versión de Android: 1.5 Cupcake
• Precio estimado libre:  -
• Procesador: 528 MHz
• Interfaz propia: SI

Phillips V808

• Pantalla: 3.2″
  
• Cámara: 3.2 megapixel
• Versión de Android: 1.5 Cupcake
• Precio estimado libre:  (por ahora sólo en China)
  
• Procesador: – MHz
• Interfaz propia: NO

Motorola Calgary

• Pantalla: 3.2″
  
• Cámara: 3.2 megapixel
• Versión de Android: 1.6 Donut
• Precio estimado libre:  -
  
• Procesador: – MHz
• Interfaz propia: SI

HTC Dragon

• Pantalla: -
  
• Cámara: 5 megapixel
• Versión de Android: 2.0 Eclair
  
• Precio estimado libre:  -
  
• Procesador: 1 GHz
• Interfaz propia: SI

Motorola Droid

• Pantalla: 3.7″
• Cámara: 5 megapixel
• Versión de Android: 2.0 Eclair
  
• Precio estimado libre:  -
  
• Procesador: 600 MHz + chip 3d
• Interfaz propia: SI

Fuente:

http://feedproxy.google.com/~r/Goponygo/~3/9iTaNUzNq_0/

Here’s %category%-related post from
Goponygo: Telefonía móvil, aplicaciones symbian y más:

Decir que hay nuevos móviles Android en camino es como anunciar que viene alguien cuando ves a Aníbal acercándose con su ejército montado en elefantes. La avalancha que se avecina para navidades es tal que hemos decidido hacer un pequeño resumen en vez de hacer un post para cada modelo, ya que sino Goponygo se transformaría, ipso facto, en un blog sobre Android . Así pues, ponemos el nombre, alguna información gráfica y las principales especificaciones, ya que todos llevan wifi, GPS, HSDPA, bluetooth, acelerómetro… Destacar que son modelos la mayoría aún no anunciados  y que pueden cambiar. Samsung Spica Click here to view the embedded video. Pantalla : 3.2″ / AMOLED Cámara : 3.2 megapixel Versión de Android : 1.5 Cupcake Precio estimado libre : 380 € Procesador: 528 MHz Interfaz propia : NO SonyEricsson Xperia X10 Pantalla : 4″ Cámara : 8 megapixel Versión de Android : 2.0 Eclair Precio estimado libre : 700 € Procesador: 1 GHz Interfaz propia : SI Samsung Behold 2 Pantalla : 3.2″ / AMOLED Cámara : 5 megapixel Versión de Android : 1.5 Cupcake Precio estimado libre :  – Procesador: 528 MHz Interfaz propia : SI Phillips V808 Pantalla : 3.2″ Cámara : 3.2 megapixel Versión de Android : 1.5 Cupcake Precio estimado libre :  (por ahora sólo en China) Procesador: – MHz Interfaz propia : NO Motorola Calgary Pantalla : 3.2″ Cámara : 3.2 megapixel Versión de Android : 1.6 Donut Precio estimado libre :  – Procesador: – MHz Interfaz propia : SI HTC Dragon Pantalla : – Cámara : 5 megapixel Versión de Android : 2.0 Eclair Precio estimado libre :  – Procesador: 1 GHz Interfaz propia : SI Motorola Droid Pantalla : 3.7″ Cámara : 5 megapixel Versión de Android : 2.0 Eclair Precio estimado libre :  – Procesador: 600 M Hz + chip 3d Interfaz propia : SI

More:
Nuevos móviles con Android: Spica, Xperia X10, Behold 2, V808, Calgary, Dragon,…

Desde que salió Google Wave estaba deseando conseguir una invitación para ver posibles similitudes y comparaciones con Twitter, y tras usarlo unos días ya puedo comentaros mis impresiones.

Para mí y por lo que he probado con Google Wave me parece que sirve a la perfección como chat-foro multimedia privado, donde tratar cualquier tema. Lo que pasa en Google Wave está dentro de un sitio cerrado y privado entre los invitados a cada wave, y donde como norma general todo lo que se comente queda público. Así que precisamente por eso mismo es difícil que Google Wave afecte a Twitter, debido a que una de sus ventajas es que las conversaciones son abiertas.

El que creo que sí puede ser afectado por Google Wave es Yammer. Yammer es un sistema de microblogging cerrado a personas de la misma organización  (los e-mails de los usuarios de cada cuenta deben ser del mismo dominio) . Pero si a Google Wave le añades una aplicación ligera para dispositivos móviles, es como tener a un Yammer con esteroides, y los ‘waves’ los no están limitados a los miembros de una organización, lo cual para muchos puede ser más funcional.

Las ventajas de Yammer respecto a Google Wave son la limitación a 140 caracteres, y que está disponible para varias plataformas, además de la no necesidad de invitaciones. La no limitación de caracteres en Google Wave hace que no fuerza a ir al grano, y seguramente reduzca la rentabilidad. Y el segundo problema es salvable e incluso superable, es previsible que haya muchas más aplicaciones para Google Wave, incluyendo versiones para dispositivos móviles (sin tantas aplicaciones o multimedia), que para Yammer a medio e incluso corto plazo.

No obstante, queda todavía mucho que ver, Google Wave acaba de salir, y Yammer gusta cada vez más.

¿Qué opináis?

Fuente:

http://feedproxy.google.com/~r/estwitter/~3/D3vZmsDMQLE/

Uno de los apartados en los que más está creciendo la experiencia móvil es en la conexión a internet.

Hace poco vimos los resultados de una encuesta de la empresa de publicidad móvil Admob en los que nos ofrecían los porcentajes de acceso web móvil según sistemas operativos. Al contrario de lo que podría parecer era Symbian y no Android  uno de los sistemas, junto al iPhone, que más se usaba a para entrar a la red.

Hay una explicación sencilla, hay muchísimos más móviles con sistema operativo Symbian que Android. Aunque la tendencia, poco a poco, va en sentido contrario.

En Symbian nos encontramos un navegador muy sólido, que no suele colgarse y tiene todos los elementos para ver páginas webs en condiciones, sobre todo flash, algo en lo que destaca sobre Android.

Por el contrario, su usabilidad deja mucho que desear y la interacción cuando tenemos varias ventanas abiertas es algo dificultosa e incómoda.

El no contar con desplazamiento cinético de nuevo convierte la navegación en algo más tedioso que con otros terminales.

Las opciones de copiar texto o imágenes también son algo más dificultosas que en Android, debido a la forma de implementar estas opciones del sistema operativo.

En Android la navegación web es todo lo contrario. Falla en lo único que acierta Symbian, y acierta en todo lo demás.

El no tener flash incorporado es un grave fallo a la hora de poder navegar con tranquilidad. Y es un problema más añadido a los diseñadores de webs.

Para ver videos el problema no es tan grave ya que el propio terminal te deriva a la aplicación de Youtube que traen los Android y te reproduce el video automáticamente.

Por otra parte, la gestión de múltiples ventanas es excelente y no suele dar problema de rendimiento en este aspecto.

El desplazamiento cinético se agradece sobremanera sobre todo cuando estamos en páginas webs muy largas, como foros.

El que redimensione el texto automáticamente es otro de los aciertos de Android a la hora de navegar, y es que en este apartado se nota la mano de Google y la importancia que le han dado a este aspecto.

Por último llama la atención e botón de búsqueda en internet que tienen los Android salidos de las fábricas hasta la fecha, como comentamos en las reviews de las HTC Dream, Magic y Hero.

A día de hoy, en el apartado de conexión web, Android es superior.

Fuente:

http://feedproxy.google.com/~r/Goponygo/~3/MGmZkfdZLZ0/

Here’s %category%-related post from
Goponygo: Telefonía móvil, aplicaciones symbian y más:

Uno de los apartados en los que más está creciendo la experiencia móvil es en la conexión a internet. Hace poco vimos los resultados de una encuesta de la empresa de publicidad móvil Admob en los que nos ofrecían los porcentajes de acceso web móvil según sistemas operativos. Al contrario de lo que podría parecer era Symbian y no Android  uno de los sistemas, junto al iPhone , que más se usaba a para entrar a la red. Hay una explicación sencilla, hay muchísimos más móviles con sistema operativo Symbian que Android. Aunque la tendencia, poco a poco, va en sentido contrario. En Symbian nos encontramos un navegador muy sólido, que no suele colgarse y tiene todos los elementos para ver páginas webs en condiciones, sobre todo flash, algo en lo que destaca sobre Android. Por el contrario, su usabilidad deja mucho que desear y la interacción cuando tenemos varias ventanas abiertas es algo dificultosa e incómoda. El no contar con desplazamiento cinético de nuevo convierte la navegación en algo más tedioso que con otros terminales. Las opciones de copiar texto o imágenes también son algo más dificultosas que en Android, debido a la forma de implementar estas opciones del sistema operativo. En Android la navegación web es todo lo contrario. Falla en lo único que acierta Symbian, y acierta en todo lo demás. El no tener flash incorporado es un grave fallo a la hora de poder navegar con tranquilidad. Y es un problema más añadido a los diseñadores de webs. Para ver videos el problema no es tan grave ya que el propio terminal te deriva a la aplicación de Youtube que traen los Android y te reproduce el video automáticamente. Por otra parte, la gestión de múltiples ventanas es excelente y no suele dar problema de rendimiento en este aspecto. El desplazamiento cinético se agradece sobremanera sobre todo cuando estamos en páginas webs muy largas, como foros. El que redimensione el texto automáticamente es otro de los aciertos de Android a la hora de navegar, y es que en este apartado se nota la mano de Google y la importancia que le han dado a este aspecto. Por último llama la atención e botón de búsqueda en internet que tienen los Android salidos de las fábricas hasta la fecha, como comentamos en las reviews de las HTC Dream, Magic y Hero. A día de hoy, en el apartado de conexión web, Android es superior.

More:
Symbian VS Android. Capítulo 3: Conexión web